“面子”这个词，包含的意义很丰富。从辞典上看，面子的原意是指物体的表面，后引申为体面，指表面的虚荣，又借指情面。

爱面子，并不全是坏事。关键是如何对待面子。正确对待面子，能使人讲自尊、讲人格，能激励人们昂扬进取、奋发争先；错误地对待面子，则会使人好大喜功、弄虚作假、掩盖问题、害怕真理。

对领导干部来说，爱面子不是一桩小事。因为不同的“面子”观，可以折射领导干部不同的世界观、价值观、人生观和荣辱观，可以反映一个领导干部是否树立科学发展观和正确的政绩观，可以反映一个领导干部的官德和人品。因此，领导干部应当理性地对待面子。

一、有面子与丢面子

领导干部注重自己的形象和面子，是人之常情，无可厚非。但问题是，现实生活中，不少人错把面子当尊严、当身份、当招牌，刻意追求所谓的“面子”，错把“丢面子”的事当成是“有面子”的事。

譬如，为了所谓的体面，刻意塑造个人形象，各方面自然要胜出：吃要生猛海鲜，穿要高档名牌，住要够得上星级，行要有豪华坐骑，连同手里握的、腰间别的、嘴里抽的、闲时玩的，全都要显出派头。有的领导干部把“礼仪”和“面子”意识发挥到极致：出行不管远近，一律以车代步，否则就没“面子”；到了基层，一定要当地“一把手”陪同，否则就是不给“面子”；对下属和群众高高在上，大呼小喝，十足的“官老爷”，否则就没有权威，会丢“面子”……

有些领导干部，不用前任领导用过的办公桌，不坐前任领导干部坐过的车子，自然都要买新的更豪华的。因为这是“面子”问题。一些领导干部把车子当成了权力、身份的象征，有了新的职位就要有新的专车，否则自己的权威何在、身份何在、“面子”何在？

有的人荣辱观不正确，喜欢听奉承话，喜欢一个人说了算，不敢进行理直气壮地批评和自我批评，自我批评怕影响自己的威信，丢自己的面子；批评同志怕丢别人的“面子”，得罪人，面子上过不去。因此，自己做错了事，不能接受别人的批评，而是为自己百般狡辩，只强调外因，不问自己的做法有没有错，仍然坚持错误路线，一错到底。民主生活会上，对有错误的同志不批评，不教育，一味“和稀泥”，粉饰缺点，保持一团和气。

有些领导干部只能“上”、不能“下”。得到提拔任用，往往认为是有“出息”、有前途，很荣耀，很有面子；相反，如果被降、免了职务，或被调整到一个不太重要岗位，则认为是丢了面子、没了前途，就有思想情绪。

领导干部如果缺乏起码的政治素质，死要面子，就很可能丢面子、没面子。贪官李真，非常注重自己的“面子”：有一次，李真到某市考察，正巧该市领导在开会，只好让李真在宾馆稍候，李真起身就走，并破口大骂，该市领导立刻中断会议，去追李真，造成李真的车在前面跑，该市领导的车子在后“尾”随的“壮观”场面。然而，曾经“风光无限”的李真，最终以贪污、受贿罪被依法执行死刑，有何面子可言。

可见，越是政治素质不高的领导干部，越是能力不强的领导干部，越渴望自己有面子，越喜欢维护自己的面子，越敢于叫板面子。表面上是在争面子，其实反映的“里子”问题是不正确的“官”念意识，是强权思想作怪，是虚荣权力观的膨胀，是缺乏实事求是工作作风的表现。

强要面子可能得不到面子。排场大、派头足、架子猛、档次高，待遇好，虽然让人感到很威风，可以满足一个人的虚荣心，但都不会让领导干部长面子。如果认为从领导岗位下来很没面子，不正确对待，闹情绪，让群众看扁了，那才叫真丢面子。而怕丢面子，拒绝批评，没人批评了，看似保住了面子，实则不然：别人不批评，并不能说明自己没有错误，反而会对自己的错误失去警觉，养痈遗患，酿成大错，甚至陷入无可挽救的深渊，那才是真正的丢面子。这些思想都是错误的荣辱观和人生观，是与党的宗旨相背离的，是真正的共产党人所唾弃的。

不怕丢面子勇于接受批评，反而能保住面子。善意的批评和提醒，犹如苦口良药，能够让人防微杜渐，头脑清醒，少犯或不犯错误。一个人有了错误一定要老老实实承认，必须讲真理、不讲面子。陈毅曾经说过，“共产党员参加革命，丢了一切，准备牺牲干革命，还计较什么面子。把面子丢下来，讲真理，怎样对老百姓有利，怎样对革命事业有利，就怎么办。”勇于承认错误既是对党的事业忠诚的表现，也是党员领导干部应有的素质。这样做不但不会丢面子，反而会提高自己的威信。

二、真面子与假面子

领导干部追求政绩、政声和荣誉，应属正常之举。但如果仅仅为了自己所谓的面子，急功近利，弄虚作假，就可能为了假面子而丢了真面子。

一些领导干部，为了“面子”而置实际情况于不顾，为了面子死活不肯认错，明明错了，也要找个根本不相干的理由搪塞。比如，为了面子用公款大吃大喝，却说招商引资的需要；为了面子，花钱买文凭，作业考试由枪手替，却说太忙没时间；为了面子，投资失误，偏要说是交个学费；为了面子，明明讲错了话，后来又被事实所证明，偏要说是当时情况就是那样，后来发生了变化；为了面子，明明发生了事故，死了若干人，偏偏要隐瞒事故，私下处理，瞒不下去，也要搞出几个抢险英雄来，混淆视听，反而捞资本。

领导干部为了有面子，常常做出一些“政绩”来。比如，为了面子，乱上项目、乱铺摊子；爱作表面文章，摆花架子，只看重浮在表面的显现成果，忽视基础性工作；为了一时的“政绩”，不顾长远利益，不惜杀鸡取卵、竭泽而渔，结果是“一个人的政绩，几代人的包袱”。诸如某些强行上马的“献礼工程”、“形象工程”和“示范项目”，表面上很亮丽，实际上成了地方发展的包袱和隐患。

当然，以上这些人追求的是假面子，得到的也只能是假面子，真正的共产党人是不屑于此的。绝大多数领导干部都是踏踏实实、勤勤恳恳为党效劳、为民效力的，追求的是人民群众拥护支持的真面子。

海南省东方市原市委书记黄成模上任不久，就停建了九龙广场、九龙塔、生态龙等诸多“形象工程”，取消了耗费巨大的九龙烟花节，将所节省的资金投到23个村庄，解决当地群众的生产和生活用水困难。有人担心把这些工程停下来会影响东方市的形象，黄成模严肃地说：“群众的‘肚子’比领导的‘面子’重要得多！”他坚决不搞华而不实的“面子工程”、劳民伤财的“形象工程”。

群众的“肚子”与领导的“面子”孰重孰轻？是优先考虑前者，还是只考虑后者？这反映出两种截然不同的政绩观。优先考虑群众“肚子”者，一事当前，想到的是人民群众，代表的是人民群众的根本利益。孔繁森、郑培民、牛玉儒、黄成模等都是这方面的楷模。而那些只注重个人所谓“政绩”、“面子”、“形象”的人，表面上热热闹闹、风风光光，实则金玉其外、败絮其中，那些好大喜功的“面子工程”、“形象工程”更经不起历史、实践和人民的检验。四川崇阳镇花巨资修建的“八仙广场”，现在已是一片寂静萧条，破旧荒芜，当地百姓称其为“欠债广场”、“面子广场”。崇阳镇政府也因拖欠承建方工程款成了被告，这个“面子广场”着实让当地政府和领导丢尽了“面子”。

领导干部为争面子付出的成本太高，带来的恶果不小。一批劳民伤财的“面子工程”、“形象工程”、“政绩项目”加重了群众的负担，这些中看不中用的“大好风光”掩盖了实际工作中存在的问题和基层的真实情况。“面子工程”坑苦了百姓，蒙骗了上级，搞坏了作风，直接损害了党和政府的威望，败坏了领导干部的形象，疏远了党同人民群众的血肉联系。“面子工程”贴了干部脸上的金，失了人民群众的心。

群众的认可和拥护才是真正的面子。老百姓不给你“面子”，你就一点“面子”也没有。领导干部有多少政绩，群众最清楚。为自己的“面子”不顾百姓死活，只会在老百姓心目中留下一幅“鬼脸”。即使“光荣称号”有千百项，总免不了让人识破真面目。为群众做了事，即使你不张扬，群众也会牢记心中。不做事，任你如何“作秀”，群众也不会买账。百姓心中有一杆秤，他们会公正准确地秤出做事与作秀的轻重。领导干部只要做出实实在在的政绩，老百姓自然会铭记在心。而只有为群众所认可和称赞的政绩，只有赢得群众的赞誉和口碑，才是崇高的、长久的真面子。

三、大面子与小面子

面子可以分为大面子和小面子。所谓大面子，就是党的面子，人民群众的面子；所谓小面子，就是指个人的面子。也就是说，涉及政治立场、党性原则的面子是大面子，体现在个人生活、伦理道德上的面子即是小面子。一个领导干部如果不注意处理好大面子与小面子的关系，难免会栽跟头，犯错误。

对于损害党和人民的利益、违背党性原则、搞权钱交易的事，是绝对不能给面子的。手中有一定权力的领导干部，少不了经常有一些老同学、老战友、老上级或亲朋好友因为升学、分工、调动、提拔、评优、承包工程等之类的问题打电话、递条子，这个时候如果过于讲亲情、友情的“面子”，往往就会做出一些“出格”的事，这种“面子”给的多了，自己就难免要丢“面子”。

重视面子，应该正确认识面子。大面子一定要讲，小面子不一定要争。这是维护面子的基本原则。处在不同岗位的人，对面子的不同态度，往往演绎出不同的人生。有的面子给人增光添彩，有的面子则让人遗臭万年。

据报载，山西文水县交警大队的王继援在执法时，没有按县公安局副书记段大明的要求，对其战友的拉煤车放行，而是坚持按新《交通法》处罚，结果被段副书记用拳脚“教导”了一番，不得不住院接受治疗。段副书记之所以要教训小王，就是因为小王没给他面子，让他丢了面子。

分析一下这类爱面子的事情，不难看出，他们尽管爱面子的起因不同、形式各异，但是从本质上看都是有相同之处的，那就是用自己的面子否定了党和国家以及人民群众的大“面子”。段某为了保护自己的面子不受损失，不惜知法犯法。同样是爱面子，人民的忠诚卫士河南省登封市公安局党委书记、局长任长霞的爱法却截然不同，她是把认认真真履行岗位职责，为登封市的老百姓做好每一件普通的事情，作为自己最大的“面子”，为的是党的面子，为的是广大群众的面子。

由此可见，面子问题，反映出的不仅仅是个人的喜好问题，它反映出的是一个人对党的忠诚，对人民群众的热爱的程度问题。对于那些有损党和国家以及人民群众利益的“面子”，不要也罢！

现在仍有一些领导干部，不太愿意接受或不习惯接受监督，认为接受监督会影响自己的形象和权威，把上级的监督视为对自己的不信任，把同级的监督看做对自己不支持，把下级的监督当做对自己不尊重，让自己丢面子。而不愿意和逃避接受监督的后果便是，这些领导干部办事“一把手”，说话“一言堂”，大事小事个人说了算，将自己凌驾于集体原则和组织纪律之上，甚至践踏党内民主，对持批评态度的同志实施打击报复。而最终的后果，便是脱离了党的路线、方针、政策，滑入错误甚至犯罪的泥坑，给国家和人民造成莫大的损失，丢了党的大面子。

更有甚者，违犯了党纪国法，本应受到严肃惩处，为了保住位子、保全面子，却搬出老熟人、老领导、老同事、老同学，串通上下左右去求情，说什么“不看僧面看佛面”，要求“变通办理”或“从轻发落”。一些执法者碍于“面子”，往往拿原则送人情、作交易，该处理的轻处理或不处理，使执法执纪失之于宽。这样表面上给了别人“面子”，实质上丢掉了党性原则，损害了执法者公正、公平的形象，损害了国家和人民的利益。

因此，一味地讲人情、论面子，置党性原则于不顾，是党风廉政建设的大敌。你讲面子，我也讲面子，你为我的不廉让路，我为你的私欲开道，互相通融，互相利用，最终害人害己，害国害民，败坏党的作风，损害党的形象，损害党的大面子。如果任其发展，势必会葬送我们党的执政地位，葬送我们的人民政权，葬送人民当家作主的权利。

胡耀邦说过，贪污腐败、以权谋私能否制止，是关系到党的生死存亡的大事，要用最大的决心、最大的毅力、最大的韧性，狠狠地抓。抓这件事不能讨好，不能怕得罪人，因为这对党的事业是绝对重要的。古话说，宁可一家哭，不可一路哭，反贪污腐败，我们是宁可得罪个别人，不可得罪十亿人。

当然，不讲个人面子，并非不要个人感情，而是在大是大非面前，在党性原则面前，以党的事业为重，以大局为重，舍小家、顾大家，要党的面子，不要个人的面子。清代梁文科在《日省录》中说道：“世人只为‘体面’二字，百事勉强。身心为之疲劳，名行为之隳裂。护惜小体面，伤大体面而不顾，岂不大错？”诚哉斯言，当为我们今天的共产党人鉴之。