也许有一天你老婆拉着你逛街，走过某品牌的专卖店，看到心仪已久的一条裤子正在打六折，于是你和老婆一商量，咬咬牙还是买了。穿着新裤子，心里那个美呀！这是你最好的衣服了，大概花了你月工资的1/3。第二天你准备穿这条新裤子去上班吗？可你会发现一个问题，那就是你的上衣，是不是也该换了？你的皮鞋是不是也该换了？你的皮带是不是也该换了？你的皮包是不是也该换了？

当你接受了一个新东西（物品也好，观念也好）时，为了和它配套，你要做很多改变，最后完成了很大的转变。有这种行为的人很多，看似也在情理之中。这种行为，用经济学的知识来解释，主要涉及配套效应的概念。

把相互关联的零部件组合成产品——这是工业界对配套一词的专业性解释。如果从广义的层面去理解，配套的定义则是：若干有关事物组合成套。

配套产生效应，这个秘密的发现者是法国人丹尼斯·狄德罗。他是十八世纪中叶法兰西王国的思想家和唯物主义哲学家，一天，朋友送他一件质地精良、做工考究、图案高雅的酒红色睡袍，狄德罗非常喜欢。可他穿着华贵的睡袍在家里寻找感觉，总觉得家具风格不对，地毯的针脚也粗得吓人。于是为了与睡袍配套，旧的东西先后更新，书房终于跟上了睡袍的档次，可他却觉得很不舒服，因为“自己居然被一件睡袍胁迫了”。后来他把感受写成《与旧睡袍离别之后的烦恼》并发表，就有了后人总结的“狄德罗效应”，也就是常说的“配套效应”。

配套效应，是系统论的延伸，是指事物改变自身适应系统，或改变环境适应自身的一种现象。配套效应广泛存在于自然界中，像鱼生活在水中，水干了，鱼就不能生存了，鱼和水就是配套的，是一个系统。

配套效应在生活中可谓屡见不鲜。在服饰消费中，人们会重视帽子、围巾、上衣、裤子、袜子、鞋子、首饰、手表等物品之间在色彩、款式上的相互搭配。在装修时，我们会注重家具、灯具、厨具、地板、电器、艺术品整体风格之间的和谐统一。这些都是为了实现“配套”，达到一种和谐。而受配套效应支配最多的是某些“名”流：衣服不配套，换名牌；住房不配套，换别墅；车子不配套，换奔驰；老婆不配套，换“小蜜”……最后严重不配套的是他自己，徒有“美”名，言行不一，世人侧目。

就名牌来说，据《中国千万富豪品牌倾向调查》显示，宝马是富豪最青睐的顶级品牌，其后是路易·威登（LV）、奔驰、劳力士、乔治·阿玛尼。该调查涵盖了衣食住行、理财、教育、休闲等各个方面，参与调查的千万富豪达604位，其中资产过亿的有191位。在富豪最青睐的10个顶级品牌中，汽车的比例达到一半，路易·威登则是受访女富豪首选的顶级品牌。调查还显示，旅游、游泳与打高尔夫仍是富豪最青睐的3种休闲方式，其中选择旅游和打高尔夫的比例比上一年平均增长了50%。正是这种配套效应的存在，使得那些富起来的人主观地认为，成功的主要标志就是开豪华汽车，戴名表，穿高档时装。

配套效应就如同一把双刃剑，赞赏者说它是生活的动力，促使人们去追求完美；批判者说它是欲望的帮凶，诱惑众生骄奢淫逸。是的，因为配套效应，我们便向往时尚的衣着，精美的食物，豪华的住宅，高档的用品——与社会配套，与时代配套，与潮流配套，谁能免俗？关键是靠才智致富，不违法乱纪，自然是康庄大道，畅通无阻。

不过，配套效应常常会被生产企业和商家所利用，他们在实践中常常有意将“配套效应”运用到极致，最大限度地影响人们的消费行为。他们明白，“配套效应”的核心并不在于欲望指向的物品及其配套，而在于它们所象征的那种生活方式，及这种生活方式满足欲望的社会价值。所以，厂商往往会想方设法利用这一效应来推销自己的商品。他们会告诉你这些商品是如何与你的气质相配，如何符合你的档次等等。总之，它们都是你不能不拥有的“配套效应商品”。比方说，劳力士手表和宝马汽车都宣称自己是成功和地位的标志，所以如果你拥有了一块劳力士手表，那么你就应该考虑以宝马代步，这样才不会失掉自己的“面子”。

“配套效应”刺激了人们的消费欲望，也导致了一种“奢侈病”。哈佛大学经济学家朱丽叶·施罗尔在对“配套效应”进行了深入分析之后，给出的对策是立即终止攀升，建立一种全新的消费观念，即推行以节制消费为主题的简单主义运动。

35岁的人正是家庭和社会的栋梁，也是社会最主要的消费群体，因此，掌握一定的效用知识，对于35岁的人来说尤为重要。我们只有在合理理解自身的行为后，才能够做出更加正确的选择。