——成功解密“选择难题”

为什么小毛驴会在草堆之间饿死

一头驴子外出觅食，发现两堆相距不远的草料。东边是一堆干草料，西边是一堆新鲜的嫩草。驴子很高兴，跑到大堆的干草料处刚要吃，突然想，西边那堆草料那么新鲜，肯定好吃，此时不去可能会被别的驴子吃掉，于是它就跑到嫩草堆。刚要吃，它又想，这堆草虽然很嫩，可别的驴子把那一大堆干草料吃光的话，自己就要饿肚子了，还是回去吃干草吧。于是它又跑回干草料堆。可是，它又特别想吃嫩草，就再次跑回嫩草堆。在嫩草堆那儿又担心吃不饱，又返回干草堆。小驴既想吃饱，又想吃嫩草，还担心草料被别的驴子吃光。于是不停地往返于两堆草料之间，最终又饥又饿，死在草堆旁。

在上面这个故事中，小毛驴是可悲的。因为小毛驴是不缺食物的，但还是在饥饿中无奈地死去。这向我们揭示了一个人生选择的困惑。有很多处在迷茫期的人们，迷茫都是相似的：面前有两条路，到底选哪一条——“工作还是读研”、“转行还是不转行”、“学SAS还是其他软件”、“学C++还是学Java”等等。当一个人面临选择时，必须懂得取舍。选择上的困惑必然导致机遇的丧失。

还听过这样一则故事，一群客人相聚，各自说自己的志愿。有人说“愿为扬州刺史”，有人说“只想多得资财”，有人说希望“骑着仙鹤升天”。其中一人听后说：“腰缠十万贯，骑鹤下扬州。”欲兼三者，想把世上所有的好事都占全了。这样的人怕是永远只能生活在梦里。

然而，往往做出错误的决定比没做决定要好，因为即使决定是错误的，它也能在实践中有所体验，但是如果因为无法作出决定就推迟决定，殊不知，推迟决定实际上才是最差的决定。在推迟决定期间，时间悄悄流逝，你却没有任何一条路上的积累，白白浪费了时间。如果你有一些钱不知道花在A还是B上，你先不作决定，没问题，因为钱还是你的，但如果你有一些时间，不知道花在A上还是B上，不行，因为过了这段时间，这段时间就不是你的了。

选择作为经济学的第一大原理，可以归纳为一句谚语：“鱼与熊掌不可兼得。”为了得到我们喜爱的一件东西，通常就不得不放弃另一件我们喜爱的东西，做出决策要求我们在一个目标与另一个目标之间有所取舍，选择了鱼就势必要放弃美味的熊掌。

在社会中，选择的范围是相当广泛的，对于学生来说，就必须要学会如何合理配置时间。他可以把所有的时间用于学习经济学；他可以把所有的时间用于学习心理学；他也可以把时间分配在这两个学科上。他把某一个小时用于学习一门课时，他就必须放弃本来可以学习另一门课的一小时。而且，对于他用于学习一门课的每一个小时，他都要放弃本来可用于睡眠、骑车、看电视或打工赚点零花钱的时间。

对于家庭来说，夫妻双方在决定如何使用自己的家庭收入时也面临权衡与取舍，他们可以购买食物、衣服，或全家度假。或者他们也可以为退休或孩子的大学教育储蓄一部分收入。当他们选择把额外的一块钱用于上述物品中的一种时，他们在某种其他物品上就要少花一块钱。

当然，选择不仅仅局限于学习规划与家庭琐事，当人们组成社会时，也面临着各种不同的选择。当这种选择从个人上升到国家范围时，国家的选择很可能决定了一个国家的命运。当一个国家把更多的钱用于国防以保卫海岸线免受外国入侵时，余下用于提高国内生活水平的个人消费部分就势必减少。

“取”和“舍”是每个人都曾经面对、正在面对或者将要面对的生活抉择。但是，怎样才能在取舍之间实现利益的最大化呢？这就涉及“权衡”的问题了。

“权衡取舍”原理指出，资源是有限的，人们的欲望是无限的，有限的资源总是无法满足无限的欲望。因此，人们必须做出“权衡取舍”，而且这是我们每个人都无法回避的问题。

面对生活中的种种选择时，无论做出怎样的选择，其实遵循的策略原则都是一样的，即根据自己的实际情况和需求，进行“权衡取舍”，做出使自己利益最大化的选择。当然，进行“权衡取舍”的前提是不能与道德和法律相抵触。

每个人都会面临“权衡取舍”，虽然各自权衡的侧重点不同，取舍的对象各异，但总结起来，大体上都会体现如下两条规律：首先，每个人都会有意识或者无意识地做出趋利避害的决策，选择对自己、集体、国家利益最大化的结果。其次，在“权衡取舍”的过程中，我们的思维方式会变得更加丰富，这样才能与复杂的真实世界趋于一致。

35岁这个年纪，在生活中肯定已经做出了很多次的选择，有正确的，肯定也有错误的。每个人都有执拗或者迷惘的时候。如果你曾经这样纠结过，不妨来学一点经济学知识，懂得相机抉择的道理，在未来做决定的过程中，不偏执，不犹豫，用最短的时间做出最正确的选择，从而获得利益的最大化。