角落的传真机传来“嗞——咔嚓咔嚓”的声音，停止后赵沐去拿来一张A4纸。

曹宜涵看到赵沐对着那张纸满意地笑了笑，然后将它放进自己的包里。

“昨天早上，秦队招我进刑警队的时候说他是反对这件事的，反对的理由是处理一件事情的方式有千万种，但作为警察，可能就只有一种。我今天下午好好想了下，也许就是因为我们往往认为选择只有一种，所以视野和想象都被限制住了。经过一个下午的努力，我发现，不是我需要刑警队，而是刑警队需要我。”

曹宜涵看到自信的微笑久违地出现在赵沐脸上。

赵沐接着说：“而且，处理事情的方式也不只一种，我现在对这个案子的真相已经差不多完全明白了，但今天说，还是明天说，就是我作为一名刑警可以有的选择。”

“今天说和明天说，有差别吗？”

“差别可大了去了，如果我没猜错的话，一个人的一生可能就是为了今天一个晚上。”赵沐将食指放在嘴边，示意曹宜涵不要再问了。

“那你下午都去了哪些地方总能说吧？看我能不能猜到。”

“先去了唐明家，然后去了他们小区保安室，然后去了天府苑，再然后去了咱们嫂子的办公室，然后又去了天府苑，之后去了美术馆，最后去了出入境管理处。你能猜到吗？”

“这都哪跟哪啊？”

“不管哪跟哪，这次破案的关键从一开始就是你。”

“我？”曹宜涵摸了摸赵沐的额头，说，“是不是天太热把你脑袋烧坏了？”

“我这会儿还要去看守所见一次盛夏，咱们每周四上午不是都有案例分享嘛，帮我挤上这次，我解释给你听。”赵沐看着满屋忙碌的同事，心里思忖着，明天自己能征服他们吗？

11

二〇一四年八月二十八日，星期四，山门市公安局多媒体会议室，第一大队十八位警员分坐椭圆会议桌两边。

“怎么样，不错吧？我还给你整了这么个场子。”曹宜涵用胳膊碰了一下赵沐。赵沐点了点头，继续全神贯注地盯着自己的电脑。

九点的钟声响了一下，秦峰走进会议室，在桌子的主位坐下。四下安静后，秦峰说：“咱们第一大队十八罗汉加入了一个新的同志，也就是赵沐，这次借着案例分享，正式和大家介绍一下。”

掌声稀稀拉拉地响了一会儿，有人在下面小声嘀咕。

“不会是分享他自己被当成嫌疑人的案子吧？”

“那当然，可不就是为了展示下我们是饭桶嘛。”

“不知道秦队是怎么想的。估计还是碍着曹队的面子吧。”

“大家静一下，今天赵沐要分享的是前天临近下班时发生的失踪案。可能还有部分人不知道案件情况，没有关系，赵沐等下会详细说明。但我必须要提前指出的是，如果不是赵沐那天察觉到盛夏的隐情，并让她谎报失踪，可能她就因为我的拒绝而离开警局，也就错过了侦破这个案件的最好时机。

“所以，我希望大家认真听，仔细想，看下是如何锁定袁藜为本案凶手的。好，请赵沐上来分享。”

赵沐缓缓从椅子上站起，在“十八罗汉”的注视下走到讲台前。在开始之前，他看了眼曹宜涵，反觉她的侧脸今天尤为好看。

“袁藜不是杀害唐明的凶手。”赵沐说完，看到秦峰眼神一下变了，“我知道各位对我有很大意见，我也不打算争辩什么，借着今天这个案例，我想证明，我配得上。”

大约花了三十分钟时间，赵沐将案件从开始到昨天下午前的情况完完整整地描述了一遍，没有放过任何一个他作为当事人所观察到的细节，同时也将案件发生中的推理过程进行了说明。

秦峰和曹宜涵由于接触比较多，在赵沐叙述时一边频频点头，一边在心里想：赵沐怕是疯了吧，这一切不是很明显地指向袁藜是凶手吗？

“这是这个案子截至昨天中午的情况，请问，大家能从这个案子推断出什么？”赵沐说完后，向听众们提了一个问题。

“这不是很明白了吗？袁藜就是杀害唐明的凶手。”大鹏回答道。

“理由呢？”赵沐问。

“首先，那具铜像作为凶器或者凶器之一，只有唐明、袁藜和盛夏三人的指纹，且指纹没有被任何形式覆盖，所以凶手已经锁定为袁藜和盛夏；然后，袁藜具有充分的作案动机、时间和空间，而盛夏则有牢不可破的不在场证明，根据你刚才的描述，那可是咱们嫂子证明的；

“运用排除法，这是显而易见的事情。没有别的意思，我觉得除了在引导盛夏说出对唐明的担忧那里确实值得学习，这个案件的其他地方真的很平凡，简单的婚内仇杀。”

“没错，在昨天下午前，我也是这么想的。”赵沐微笑着说，“像一个刑侦老手想的那样：太阳下面没有新鲜事，这是多么自然的一桩婚内仇杀啊，和之前千百个案件一样。

“但我转念从一个刑侦新手的角度去想，这个案件中又充斥着那么多隐秘的巧合，尤其是盛夏谜一样的存在，让人觉得如果结局真的这么好猜，那真的是太无趣了。比如第一点：为什么盛夏这样一个坐拥上亿资产的未婚女性，样貌也不差，会选择给唐明这样一个落魄的男人做小三？”

看到有人要回答，赵沐示意先等一下，“大家可能会说萝卜青菜，各有所爱。这当然没有问题。那第二点：为什么怀疑唐明遇害后盛夏没有拨打110，没有随便找到一间办公室，而是直接来到了咱们第一大队的办公室呢？”

秦峰听了赵沐这句话，立刻琢磨出里面的含义，盛夏早就通过自己的妻子翟敏了解了秦峰的工作地点。

“不管她多可疑，只要有不在场证明牢不可破，说这些都是白搭。我们作为警察要讲证据，不是讲故事。”飞少不客气地回应。

“好，飞少说得很对。关于你的前一句话，我认为：如果受害者不是自杀，那么现场必须同时具备两个要素：施害人和施害动机。前者是物理要素，后者是逻辑要素。这个案件的根本在于逻辑要素，也就是施害动机的不在场证明。但既然你提到了盛夏这个施害人的不在场证明，那么就先破解好了。”

整个会场的人突然都坐直了身子。