遇事必须深思熟虑。先考虑可行性,考虑的方面越广越好。然后再考虑不可行性,也是考虑的方面越广越好。正反两面仔细考虑完以后,就必须加以比较,作出决定,立即行动。如果你考虑正面,又考虑反面之后,再回头来考虑正面,又再考虑反面,那么,如此循环往复,终无宁日,最终成为考虑的巨人,行动的侏儒。所以,我赞成孔子的“再,斯可也”。
——季羡林
黄色的树林里分出两条路,
可惜我不能同时去涉足,
我在那路口久久伫立,
我向着一条路极目望去,
直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路,
它荒草萋萋,十分幽寂,
显得更诱人,更美丽;
虽然在这条小路上,
很少留下旅人的足迹。
那天清晨落叶满地,
两条路都未经脚印污染。
啊,留下一条路等改日再见!
但我知道路径延绵无尽头,
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方,
我将轻声叹息将往事回顾:
一片树林里分出两条路——
而我选择了人迹更少的一条,
从此决定了我一生的道路。
罗伯特·弗罗斯特这首《未选择的路》表面上似乎在写自然界的道路,实质上暗示的却是人生之路。罗伯特·弗罗斯特用这首诗告诉我们:人生的道路有千万条,但一个人一生中往往只能选择其中的一条,在选择这条路时,我们务必要谨慎,要认真思考,经过一番权衡后,再作出独立自主的选择。
然而,很多人在作出选择时,并没有认真地去判断,更没有真正地倾听自己内心的声音,而是随波逐流,看别人走哪条道路,自己就跟着别人走。
季羡林对选择有自己独特的理解,他曾说:“遇事必须深思熟虑。先考虑可行性,考虑的方面越广越好。然后再考虑不可行性,也是考虑的方面越广越好。正反两面仔细考虑完以后,就必须加以比较,作出决定,立即行动。如果你考虑正面,又考虑反面之后,再回头来考虑正面,又再考虑反面,那么,如此循环往复,终无宁日,最终成为考虑的巨人,行动的侏儒。所以,我赞成孔子的‘再,斯可也’。”
在人生的道路上,我们常常面临着选择,选择取舍、选择得失、选择进退、选择好坏、选择对错、选择美丑等。但不管哪一种选择,我们都应该在经过权衡、判断,认真衡量后,就要当机立断,作出正确的选择。我们一起来看看下面这个故事:
有一头毛驴全心全意地为主人干活,主人很喜欢它,并为他准备好吃的东西,安排好睡的地方。
有一天,主人要出远门了,只好把毛驴送给一个朋友照管。朋友受主人所托,对毛驴很热情,为毛驴准备鲜嫩可口的青草。主人本来只要求一晚给毛驴一捆青草,朋友却好心好意地放了两捆青草。
第二天早上,朋友去看毛驴,发现两捆青草一根也没动。朋友感到十分奇怪,以为青草不够好,毛驴不喜欢吃。于是,晚上又换上两捆更加鲜嫩的青草。
一夜过去了,朋友大清早就去看毛驴,结果发现两捆草依然一根也没动。朋友见此,一下就慌了起来。于是便骑着马来找主人,向主人说明情况。主人听朋友这么一说,也感到十分困惑,随朋友赶回。
毛驴已经三天没有吃东西了,当主人赶到时,它已经奄奄一息了。听到主人的声音时,它才慢慢睁开眼睛,轻轻地向主人嘶叫几声。主人一下明白了:毛驴是被朋友的好心所致。朋友给它两捆同样的草,它却不知道吃哪一捆好,东看看,西瞅瞅,拿不定主意,结果一口也没吃上。过了一会儿,毛驴就死了。
故事中的毛驴拥有两捆鲜嫩的青草,可是,它为什么被饿死了呢?也许很多人都无法解释这个问题,仔细阅读上面的故事,我们就会发现毛驴之所以被饿死,就是因为它不知道吃哪一捆好,东看看,西瞅瞅,总是拿不定主意,结果一口也没吃上。
生活中很多人都像故事中的毛驴一样,他们在选择时,总是犹豫不决。如季羡林老先生所说:“如果你考虑正面,又考虑反面之后,再回头来考虑正面,又再考虑反面,那么,如此循环往复,终无宁日,最终成为考虑的巨人,行动的侏儒。”像这样的人不可能做出任何成就。
上面的故事告诉我们一个道理:在选择时,我们经过综合衡量,分清主次,当机立断,作出正确的人生选择。
【人生哲理诤言】
在人生这条道路中,我们总面临着各种选择,选择什么样的工作,选择什么样的人生伴侣,选择什么样的生活等。在我们作出选择时,我们就要认真地衡量一下利弊,准确判断后,当机立断,作出正确的选择。