哲学家都爱了谁?
严重的偏见
哲学家都爱了谁?
黄鼎元
严重的偏见
本章字数: 3933

虽然叔本华最重要的哲学著作是《作为意志和表象的世界》,但短篇论文《论女人》(On Woman)却是我们能获得的、他对女人看法的第一手资料。在这篇论文中,叔本华对女人有各种指责贬抑,例如一开始他虽然认同诗人席勒(Johann Christoph Friedrich von Schiller)与拜伦(George Gordon Byron)对女人的赞美,却又指出女人的身体形态会导致她们天生不适合任何形式的劳动。为此,一个女人必须通过顺服丈夫、忍受生产苦难过日子,她应该比男人更为安静、更为低调。不过叔本华认为也无须担心女人的感受,因为即便如此,她们也没有是否快乐的问题。如果坚持女人应该去工作,就让她们去当护士或保姆吧!反正女人就是幼稚而愚蠢的代表,她们是长不大的小孩。即便长大了,女人也不过是介于孩童与成人之间。因为她们每天考虑的,不就是如何利用男人吗?毕竟大自然给了她们几年的时间,有着惊人的美貌,以吸引男人为她们疯狂。但大自然也是公平的,她们得付出相应的代价,用仅仅几年的美貌交换余生。一旦生子,她们就会失去那仅有几年的美貌。

正是这个原因,女人满脑子想着爱情,阅读言情小说,幻想白马王子的出现,丝毫不在意如何勤俭持家。对女人来说,丈夫或男人的存在价值就是赚钱给她们花,就算老公死了,她们仍满脑子想着花钱,女人过奢侈生活的欲望简直到了疯狂的地步。当然这不是说女人一无是处,其实女人比男人更能忍受现实,不过是在享乐的前提下。只要眼前的生活还过得下去,她们就会尽情享受。

上面所讲即叔本华《论女人》的前2至3页内容。如果这样的言论出现在我们这个时代,叔本华恐怕会被网络“人肉”出来,脸书(如果他在用)底下恐怕都是谩骂的评论。虽然他或多或少提到了女人的优点,例如男人有烦恼时可以找女人讨论商议,因为女人看得不够远,所以女人做判断时会比男人冷静些,加上女人不够理性,所以女人能给予不幸者更多同情……瞧!怎么看都像是在反讽女人!总之,叔本华认为,基于女性判断能力与思考能力的缺乏,女性最根本的缺陷就是没有正义感,这就是大自然将她们归为弱势者的原因。她们能依靠的只有狡猾与说谎,且伴随着虚假、不可信任、背叛与忘恩负义等等恶行。

叔本华认为,女人存在的唯一目的就是繁衍后代,因此她们的存在是为了全体人类而非单一个体。她们的个性与男人完全不同,女人的个性差会直接导致婚姻的不睦。毕竟男人的负面感情最多的就是冷漠,而女人的负面感情却是敌意与嫉妒。无论如何,男人间总会保持着彬彬有礼的礼节,但女人对待下人或仆人却会采取不可一世的自傲态度。从外表来看,只有那些理智被蒙蔽的男人才会认为矮小、窄肩、肥臀且短腿的存在可以被称为“女人”。此外,女人对艺术没有鉴赏能力,不懂附庸风雅,在音乐会上喋喋不休,就像小孩一般喧闹。更别提那些所谓的杰出女性了,其实没有几个能在艺术上有所建树。叔本华不客气地指出,正因为当时普鲁士保留了过往在法国对女性的殷勤与尊崇的作风,才使得日耳曼女人自大狂妄。

多数学者认为,叔本华这么仇视女人,是因为他被自己的母亲深深地伤害了。若是在我们现在的时代,这种对女性的仇恨实在让人无法苟同。如果我们仔细阅读他的那篇论文(前提是你能心平气和,不会看着看着就把它撕成两半),我们确实可以从字里行间找到叔本华对女人的种种偏见。

正在获取验证...