大卫·劳伊德·乔治，1863年—1945年，英国政治家。

驳“一张废纸”的演说(1914年9月2日)在座诸位没有人会比我更不情愿、更反感地看到我们被卷入一场大战的前景了，在我的一生政治生涯中，我一直抱着上述的态度。没有人会比我更坚信，我们不可能既不使我国荣誉受到损害，又避免这场战争的发生。我完全看得清楚，一个国家只要卷入战争，就必然要乞灵于荣誉这个堂而皇之的名义。不少罪行都是在荣誉的名义下犯的。现在就有些犯罪活动正在进行。然而，国家的荣誉毕竟是一个客观存在的现实，任何国家无视这个现实，都是注定要灭亡的。为什么这场战争牵涉到我国的荣誉问题?这是因为我们承担着光荣的责任，要保卫一个弱小邻国的独立、自由与领土完整。这国家很弱小，不可能强迫我们这样做。但是如果有人因债权人太穷，无力强迫他还债，便拒绝清偿债务，此人便是一个卑鄙的恶棍。

我们签订过一项保卫比利时的光荣条约，但是在条约上签字的不仅是我们。为什么奥地利和德国不履行他们应守的条约义务?有人提出说我国引用这项条约纯粹是借口，指我们施诡计、耍手腕，有意掩饰我们对更为文明发达的国家的妒忌心，而我们企图摧毁这个国家。我们对此的回答是我们在1870年的行动。当时我们也曾呼吁法国的普鲁士遵守这项条约。

那时比利时的最大威胁来自法国而不是德国。我们要求德、法两个交战大国同时声明他们无意侵占比利时领土。俾斯麦怎样回答呢?他说，既然有生效的条约，向普鲁士提出这样一个问题，便是多此一举。法国也作出了类似的回答。在布鲁塞尔市政府给维多利亚女王的一份著名文件中，比利时人民对我们干预此事表达了感谢。1870年，法国军队在比利时国境受到普鲁士炮火的严密封锁，断绝了一切突围的出路。惟一的办法是破坏比利时的中立，进入比利时国境。但当时法国人情愿灭亡与屈辱，也不愿破坏条约。当时法国皇帝和将军们以及成千上万英勇的法国人宁愿被俘，也不愿国家声誉受损。在撕毁条约有利于法国的时候，法国没有这样做。但今天，撕毁条约有利于德国，德国却这样做了。

她以一种侮慢的态度公开承认这一点，她说条约只是在有利于你时才对你有约束力。德国首相说，条约不就是一张废纸?你们身上带有五镑的纸币吗?带有印刷精美的小张一镑纸币吗?要是有的话，烧了它吧。还不是几张废纸!它们是用什么造成的?残片碎布罢了!可是它们的价值几何?等于不列颠帝国的全部信誉啊!几张废纸!这几个星期我一直在和几张废纸打交道。我们发现全世界的商业突然停顿下来，机器停止了运转。为什么?因为商业机构是由股票来推动运转的。我也见过一些股票，破破烂烂、皱皱巴巴、上面乱涂乱画、斑斑点点、肮脏不堪。但是这些废纸却开动了载满千万吨珍贵货物的巨大海轮，往返航行于世界各地。这些废纸后面的动力是商人的信誉。

条约是代表国际政治家信誉的钱币。德国商人和世界上任何其他国家的商人一样有着同样诚实正直的名誉。但是如果德国钱币贬值到和她的政治家的信誉一样的水平，那么从上海到瓦尔帕莱索，再也没有一个商人会对德国商人的签字看上一眼了。这就是所谓一张废纸的理论。这就是伯恩哈迪公开宣扬的理论；条约只在于有利一国时才有其约束力。这关系到一切公共法律的根本问题。这样走下去，就直通野蛮时代了。正如你嫌地球的磁极妨碍了一艘德国巡洋舰，便把它拿开一样，各个海洋的航行就会变得危险、困难，甚至不可能。如果在这次战争中，这种主张占上风，整个文明世界的运作便要土崩瓦解。我们正在跟野蛮作战。只有一个办法能扭转这种情况：如果有哪些国家说他们只在条约对他们有利时才守约，我们就不得不使局势变得只有守约才对他们有利。

……