供求决定售价，售价决定成本。

电影《嫁个有钱人》讲述了平凡女孩儿阿咪，无意中得到了一本从天而降的书《玻璃鞋》，于是她希望自己可以像灰姑娘一样穿上水晶鞋嫁给王子。后来，她假扮有钱人偶遇了阿诞。随后，两人一起在米兰度过了一段难忘的快乐时光。

有一次吃完晚饭后，阿诞消失了。原来他只是一个修车的，也在假扮有钱人。但是，最后两个平凡的人终于还是坦诚相对，终成眷属。

电影当然是虚构的，但是艺术都源于生活，现实中必然有这样的人，只是结果不一定有电影里那么好。

抛开最后的喜剧结尾，从现实角度来看，男女主角的择偶标准其实是很普遍的，但是又有些不切实际。今天，很多人反对传统的“门当户对”，认为新时代下应该主张自由恋爱，真爱至上，所有的家世背景都不应该成为真爱的阻碍。这的确值得称道，但是双方讲究势均力敌也没有错。

相信真爱无可厚非，但是应该从自身实际去考虑，为了梦想中的生活必然要付出相应的努力。比如，你希望爱人达到什么水准，那么你自己也应该达到那样的高度，具备相应的本钱。单身男女来要想找到爱的人，就必须审视一下择偶标准与自身的条件是否匹配。

在经济学的消费理论中有三个重要概念：效用，也就是某件货品在你心目中的重要性；无差异曲线，也就是所有可产生相同效用的产品组合；预算限制，也就是你手上的钱，最多可买到的产品组合。

比如夏天来了，你想买一台空调降降温，这就是效用；同样可以降温的还有电扇，但是效果不如空调好，这就是无差异曲线；最后，决定你买电扇还是空调的因素是现在手里有多少钱，这就是预算限制。

择偶也是一样的道理，假如一位单身男士想找一位漂亮、有钱、善良、持家、有教养的女孩做爱人，那么这种要求往往不现实，因为这种女孩大多只存在于想象中。在现实世界里，任何一个女孩总会有某些方面的不足，这时候就要有所取舍，是选择漂亮一些却没教养的，还是选择持家而不漂亮的，或者是有钱却不善良的，这些对你来说在可接受范围以内的对象，就构成了一个无差异曲线。当然，划出无差异曲线只是开始的第一步，能不能找到自己心仪的对象，关键还取决于最后一项——预算限制，也就是你自身的条件。

在商店里，有时候你不能买到需要的东西，不是因为缺货，而是因为手中的钱不够。如何用有限的钱买到最需要的东西，实现预期目标，这是消费理论的精髓。经济学把它称为效用最大化的消费组合，一方面你感到满意，另一方面又能消费得起。

具体到婚姻市场上，会出现两种结果：一种是高不成低不就，只好继续保持单身，继续寻寻觅觅；另一种是勉强将就一下，随便找个人结婚算了，不再考虑是否符合内心的完美标准。

当然，在这两种比较极端的结果之外，还有另外两种情况。一种是取舍，即自己的本钱只有这么多，自己能买到的东西也就这么多，最后只能选择自己最看重的要素，而放弃自己觉得不那么重要或者不起决定性作用的要素。另一种就是通过自身的努力，增加个人的本钱，当你的本钱越多，你所能选择的效用组合就越多，并且越好。

除了以上几点，还有很重要的一点就是自我评价。通常，人们倾向于对自己评价过高，导致在婚姻市场上的择偶标准过高，超出了自己的实力范围，结果自然无法找到合适的结婚对象。

回到开头所说的电影《嫁个有钱人》，男女主角之前互相欺骗，但是最后还能走到一起，虽然是电影故意追求皆大欢喜的结果，但最重要的还是双方都是普通人，都来自普通的家庭：一个是送煤气罐的，一个是修车的。从身份地位来看，彼此符合“门当户对”的原则，因此最后终成眷属就在情理之中了。

纵观一些艺术作品，《梁山伯与祝英台》应该算一个悲剧，而《西厢记》里张生和崔莺莺这对才子佳人能在一起，最后还是因为张生考中了状元，身价不菲。这再次说明，择偶和结婚要看“本钱”。

所以，想要告别单身，不要总是抱怨自己身边没有自己喜欢的或者条件合适的人，而应该反思一下自己，客观地审视一下自身的条件，根据自身的条件去选择和取舍。如果不甘心取舍，就要努力提高自己，增加自己的本钱。

【经济学解读】

所有商品的价格都不是随便定下的，而是根据商品自身的价值确定的。同样，决定你能买到什么样的商品不是价格的高低，而是你口袋里的钱。要么选择得过且过，要么选择最大限度地合理消费，物尽其用。在有限的本钱基础上合理取舍，尽量选择自己最想要的合适商品，才是明智之举。

当然，人生最理想的状态就是能够坚持自己的追求，为了特定的目标努力提升自我。对每个人来说，这样的人生更有价值，这样的生活也最理想。