赚钱的欲望本身并不一定是出于低等的动机，即使赚来的钱是用在自己身上的时候，也是如此。金钱是达到目的的一种手段，如果目的是高尚的，则对这种手段的欲望也不是卑鄙的。

大龄单身女对待爱情或婚姻完全保持一种理性思维。有人分析，这群人难嫁的一个重要心理因素是：既要爱情也要物质。也就是说，物质基础是考虑婚姻的前提。

从经济学的角度分析这一心理，显然是非常合理的。从某种意义上说，大龄单身女都是风险的厌恶者，即喜欢结果比较确定的投资，而不喜欢结果不那么确定的投资。

选择一个男人好比一次投资，投资就意味着具有风险或者说有不确定性。在这种不确定性的未来预期中，带给人更多的是一种恐惧或者说畏惧，造成的结果就是通过理性的分析选择风险小的进行投资。也就是说，大龄单身女更倾向于选择有物质基础的男性，这种投资的结果是确定的。

林丽是一个30多岁的北京大龄单身女，深深地陷入了失恋与大龄未嫁的痛苦当中。一方面，失恋的那个心结还没有完全打开，虽然被男朋友抛弃，但还留恋对方；另一方面，已经年过30还未结婚成家，难免让人变得焦虑。

与男友相识发生在去年10月，当时林丽30岁，男友34岁。两个人一见钟情。男友在高校做科研，工作很辛苦，但是比较稳定。对方家境不算好，而且父母的年龄都很大，需要人照顾。作为家里唯一的孩子，男友的家庭负担较重。

起初，林丽考虑过男友的情况，一开始有些犹豫。但是，由于自己年龄也大了，更重要的是比较喜欢对方，所以她选择开始这段恋情。

随着关系发展，一开始的各种甜蜜越来越被生活中的琐事充斥，生活越来越趋于平淡。男友提出分手的导火索是房子，其实在谈恋爱的过程中林丽就谈过房子的问题，并且希望两家一起出资买房。男友一开始同意了，后来有些犹豫。林丽认为，结婚应该共同承担建立一个家庭的责任，而且北京房价一直在涨，买房越早越好。

其间，男友提出了几种不同方案，比如能不能缓一缓，或买远郊的房子，林丽都没同意。两个人的交流越来越糟糕，后来男友打来电话，说房子的事如果谈不拢就做个了断。林丽当时很吃惊，以为对方在说气话。显然，男友压力很大，一面是年迈的父母要养老，一面是自己根本就没有那么多钱买房。

几次交涉下来，男友提出分手，这时林丽才意识到问题的严重性。她尽力挽留这段感情，不再把买房作为结婚的必要条件。可是，男友认为之前“哀求”林丽慎重考虑房子的事情，她都坚持自己的想法，对这段感情越来越没信心了。

林丽想不通，为何对方会为房子提出分手。如果真不想买，可以好好商量啊！虽然渴望有自己的房子，但是林丽意识到自己年纪大了，再不结婚，生孩子都成问题了。而且，自己很中意男友，并不想放下这段感情。尽管她表达了不买房也可以结婚的意愿，但是男友坚决不同意和好。在这个没有安全感的社会中，可能男人面临的生存压力更大。

分手后，周围的朋友都劝林丽，说男友脾气不好，不必留恋。

林丽也理智地说服自己，不必为了讨好对方放低姿态；同时，又担心自己年纪大了，找到一个喜欢的人变得更加不容易。事已至此，她只有在焦虑中等待下一场恋情到来。

物质不是大龄单身女考虑的唯一因素，但在多数情况下是必须考虑的一个重要因素。“房子”虽然只是居住的地方，但是对女人来说代表着“家”。女人更渴望稳定的生活，房子是一种稳定的心理寄托，也是大龄单身女步入婚姻的台阶。

大龄单身女对稳定生活的追求，超乎正常适婚的女人，这是因为她们的生活长期处于不稳定的状态的缘故。这也造就了她们特殊的心理倾向——既要爱情也要物质。

那么，大龄单身女如何摆脱难嫁的瓶颈呢？显然，最重要的是调整自己的心态。然而，那些物质条件好的男性大部分都结婚了，剩下没结婚的单身男人要么更挑剔，要么结不起。对于前者，大龄单身女并无被选中的优势；对于后者，大龄单身女变得高不可攀。

于是，她们注定无法顺利走进婚姻，一再推迟婚龄。

【经济学解读】

当面对具有相同预期货币价值的投机时，风险厌恶者喜欢结果比较确定的投机，而不喜欢结果不那么确定的投机。

千万不要忽视心理因素对一个人行为选择的重要性。大龄单身女认为物质与爱情同等重要，这是一种追求稳定、厌恶风险的心理倾向。同时，这也让她们难以摆脱难嫁的瓶颈。