——狩猎权的私有化

哈罗德·德姆塞茨1930年生于美国芝加哥。l953年在伊利诺伊大学获学士学位，1954年和1959年先后在西北大学获工商管理硕士学位和经济学博士学位。1963年在芝加哥大学任教授。1971年离开芝加哥大学，在斯坦福大学胡佛研究所任高级研究员直至1977年。1978年在加利福尼亚大学洛杉矶分校任教授至今。他从1955年起为蒙佩尔兰学会的活跃成员。他的主要贡献在于论证了产权的起源。

产权理论是新制度经济学的重要理论，要弄清这个理论，首先就要弄清产权的起源问题，也就是要解释为什么要设置产权制度这一问题。为此，德姆塞茨在1967年发表的一篇经典论文《产权理论探讨》中论证了产权发展的内在逻辑。他说：“当内在化的所得大于内在化的成本时，产权的发展是为了使外部性内在化。内在化的增加一般会导致经济价值的变化，这些变化会引起新技术的发展和新市场的开辟，由此而使得旧有产权的协调功能很差……在一个共同体对这方面的偏好给定的情况下……新的私有和国有产权的形成将是对技术和相对价格的回应。”德姆塞茨运用他的这一理论观点解释了18世纪初期加拿大东部印第安部落狩猎权的私有化现象。

英国“圈地运动”的盛行，农民失去了对土地的所有权，很多人成为流浪者和乞丐。

在海狸皮贸易出现之前，印第安部落人人都可以随意捕获海狸，并不存在某种排他性的捕获权。印第安人狩猎的主要目的是为了满足自身的需要。狩猎能自由地进行，每个人都缺乏对其他人的狩猎的控制，没有人对增加动物存量感兴趣，从前出现过于密集的狩猎导致动物资源稀缺程度的提高，但这并没有引发土地私有产权的产生。因为，对印第安人来说，在动物的价值很小的情况下，确立私有狩猎边界所获得的收益小于为此而付出的成本。但随着海狸皮贸易的出现，一方面由于对海狸皮的需求急剧上升而使皮毛价值大大增加；另一方面，狩猎活动的剧增又使这一地区海狸变得日益稀缺。正是因为资源稀缺程度和相对价格的变化，使通过建立私有狩猎区来养殖并保护海狸成为有利可图的行业，或者说确立私有狩猎边界所获得的收益将大于为此支付的成本。为了防止滥捕滥杀，使整个部落的净财富最大化，就需要给予个人或集团某种排他性的狩猎权。海狸市场价值的迅速上升本身也为这种内在化的努力提供了强有力的刺激。于是，私有产权制度就在这一地区兴起。

海湾战争时期，多国部队进入伊拉克沙漠区。其战争的最终目的还是对石油所有权的控制。

正是由于石油的稀缺性，各国对石油的争夺导致了海湾的局势不稳。图为海湾地区的海上油井。

与此相对，在美国西南部的印第安部落却未能建立起类似的产权制度。原因就在于与前者相比，这一地区的海狸的商业价值相对较低，而把它们活动范围限定在某一狩猎区域内相对较为困难，这就意味着界定私有产权的收益相对较低，而成本则相对更高。在这一案例的分析中，德姆塞茨从资源稀缺而发生相对价格变化，从而引起产权界定的收益和成本对比关系的变化角度，分析了私有产权兴起的原因。