——消费比较

杜森贝里的相对收入说则从两个方面来解决短期和长期消费函数之间的矛盾。杜森贝里认为，个人消费行为不是一个独立的行为，而是相互联系、相互影响着的，即在人们的消费行为中还存在一种消费的互相模仿和攀比现象。这种影响作用称为示范效应。

让我们通过一个故事，来看看这种消费的互相模仿和攀比现象吧。

杰克和吉姆是邻居，杰克比吉姆大10多岁。他们在青壮年时，两人收入相当，消费水平也十分接近，甚至连所购买的物品也大致相同。例如，一次，杰克买了一辆红色跑车，叫吉姆去观赏。吉姆看了后默默无言，第二天他也买了一辆红色跑车。不久，吉姆买了一架高级摄像机，便兴高采烈地叫杰克去欣赏，杰克看了看，试了试，觉得不错，于是第二天他也买回了一架高级摄像机……就这样，你来我往，两家的消费品的数量和质量几乎不相上下，并且银行储蓄也基本相当。

当一个英国人初至巴黎，他必须尽快寻找裁缝、鞋匠及其他手艺匠，以求达到外在衣着上的一致。模仿是人的本性，图为一些外国旅行者身着巴黎服装在巴黎皇家画廊散步。

10多年后，杰克退休了，靠退休金维持家庭生活，而吉姆却仍在一家高科技公司工作，每月收入不菲。这时，两人在生活方式上有了较大的区别。吉姆在工作之余常常和朋友去看看电影，跳跳舞或者去高级的餐厅美餐一顿。而杰克则只是每天看看书，看看电视节目或者出去散散步。

推荐读本

IS-LM曲线是莫迪利亚尼在20世纪40年代的重大贡献。他首创消费“生命周期假说”。这个学说认为，个人或家庭的消费和储蓄水平，不仅决定于其现期收入，更重要的是决定于其劳动收入和财产收入的预期长期收益。这意味着，个人或家庭的消费和储蓄水平决定于他们在其生命周期中所处的阶段。

有一天晚上，吉姆吃过晚饭就在房子外面闲逛，这时杰克正在房子外面浇花。于是吉姆就走过去和杰克聊聊。

“嗨，杰克，你好，你每天都这样浇浇花，看看电视，生活不觉得闷吗？”

“呵呵，还好，我已经习惯这样的生活啦。”杰克一边浇花一边答道。

“杰克，最近有部不错的电影要举行首映式，我们一起去看看怎么样？”吉姆觉得自己应该帮帮邻居，让他的生活更丰富一点儿。

听到这样的话，杰克停下了手中的活儿，想了想对吉姆说：“谢谢你啦，有时候不是我不想出去，而是这些东西对我来说实在是有些贵啊。”杰克顿了顿接着说道：“吉姆，你想现在一场电影的票价是10美元到25美元，而我一个月的退休金只有800美元，有时不够花还要从银行里取一些存款出来。一场电影的票价相对于我的收入来说，所占的比例太大了。而你的收入一个月是我的五六倍呀，同一张电影票，在你的收入中所占的比例就要比我少得多。所以，嘿嘿……”杰克没有再说了，他又低着头干起活儿来。

这个故事反映了不同年龄时期家庭消费的变化。对此经济学家杜森贝里进行了深刻的分析。他指出，一个人或家庭的平均消费倾向不仅取决于家庭收入的绝对水平，还取决于其他家庭收入的水平是否变化。假设社会的收入分配是相同的，每一个家庭的收入都以相等的比例进行增加，同时每一个家庭的财产也按相等的比例增长。此时，每一个家庭在收入等级上的相对地位保持不变，它的消费同其他家庭的平均消费保持不变，储蓄倾向也保持不变。如果收入的分配发生了变化，一些家庭收入保持不变，而其他家庭收入相对提高了，这些收入未变的家庭相对于其他家庭的收入地位就有了变化，这就会导致这些收入未变的家庭增加消费，减少储蓄。

其次，现期消费不但受现期收入的制约而且受到前一时期收入高峰的影响。个人或家庭的消费随现期收入的增加而增加了。但在衰退时期收入下降，还企图维持较高收入时的消费水平不愿意降下来，这时就发生了负储蓄。消费的这种不对称变化会使长期消费倾向保持不变。