在阐述边际效用的基础上，庞巴维克还讨论了补全物品的价值构成问题。补全物品是指用途相互补足的物品，即几种物品必须以某种方式结合起来使用才能取得一个经济效用的物品，例如：纸、笔、墨水；针和线；车和马；弓和箭；左右两只手套，等等。补全物品的价值是和它作为一个整体所提供的边际效用相适应的。补全物品在提供效用方面有密切合作的关系，在它们的价值形成中也有所反映。补全物品价值的决定表现为两种情况：

法国投入巨大的资本，在改革家安纳·罗贝尔·杜尔哥的指挥下修建了400多英里道路，实现了部分落后省份的现代化。

一是补全物品组（全体）的价值，是和它们作为一个整体所能提供的边际效用适应的。如计算机、激光打印机、纸三种物品形成一个补全物品组，假定三者联合使用所能提供的最小效用具有100的价值，则它们的总价值是100。如果补全物品组的各个成分都有替代品，或能单独使用，并且各替代品单独使用时的总和小于综合使用时产生的效用，全组价值就由各替代品孤立效用总和决定。如计算机、激光打印机、纸综合使用的边际效用为100，而三者替代品的边际效用分别为40、30、20，那么，全组物品的价值就是90，而不是100。

二是补全物品各成分的价值决定也分为两种情况：第一种情况是如果物品组中各个成分除了联合使用外，都无其他用途，又无替代品，那么，其中一个成分就具有物品组的全部价值，而其他成分没有价值。如，在寒冷的冬天，一位女士兴高采烈地买了一副皮手套，价值为5英镑。一次，她在北风呼啸的夜晚，不慎滑倒在冰天雪地里，一只手套被北风卷走。第二天，她跑遍全城都买不到和另一只完全相同的手套，这样，那副心爱的手套就因为丢掉了一只而损失了全部效用。剩下的那只手套也毫无价值了。第二种情况是物品组中个别成分在联合使用之外，还能提供别的较小的效用，在无替代品时，其价值的决定以其单独使用时的边际效用量为最低限度，以全组联合使用时的边际效用量减去其他成分单独使用时的边际效用量的差数为最高限度。

庞巴维克从补全物品价值理论中引申出分配问题。他认为，补全物品价值理论是一把钥匙，可以解决在充分自由竞争条件下的分配问题。“一切产品都是通过三种互相补全的‘生产要素’（劳动、土地和资本）的合作而生产出来的。我们的理论既然能够说明联合产品在经济上有多少归功于哪一个要素，从而能够说明各个要素在总价值中所占的份额，那么，它就能够为决定各个要素所应得到的报酬量奠定最有决定意义的基础”。这就是说，劳动、土地和资本等生产要素的价值或其应得到的报酬，可依据上述原则来估算。

庞巴维克的客观交换价值论是以其主观价值论为基础，来说明市场价格的决定规律。按照他的主观价值论，每个人对物品主观评价不同，但一种物品的市场价格却是同一的，这是一个矛盾。他认为要解决这个矛盾正确说明价格，就必须分析交换过程。

一般说来，每个交换者都想从交换中获得最大利益，都想用对自己主观效用小的物品换取自己主观效用大的物品，所以市场交换只有在下述条件下才能成立：只有买卖双方都对自己的商品评价低，对对方的商品的评价高时，交换才能成立，即卖主对商品评价低于买主（起码双方评价相等）时，买卖才能进行。由此他提出了交换三原则：只有交换能给自己带来利益时，他才愿交换；他愿为较大利益而不愿为较小利益交换；在不交换就无利可得时，他也愿为较小利益交换。庞巴维克由此得出结论：市场价格是交换双方对物品评价互相平衡的结果，而交换者对物品的主观评价则由物品对他的主观效用而定。也就是说，这种平衡是由交换者在竞争中形成的财货的边际效用决定的。

他把市场交换分为四种情况，并论述了在每一种情况下价格的决定。第一，孤立的交换：只有一个买主和一个卖主的交换。这时价格是以买主对物品的评价为上限，以卖主的评价为下限，价格在两者之间形成。第二，买者单方面竞争：即卖主只有一个人，买主多人。这时价格以购买成功者即对商品评价最高的购买者的评价为上限，以竞争失败者中最有竞争能力的买者对商品的评价为下限，价格在二者之间形成。买者之间单方面竞争有使价格上升的趋势。第三，卖者单方面竞争：即买主只有一个人，卖主多人。这时价格以出卖成功者即对自己商品评价最低的卖者的评价为下限，以竞争失败的卖主中最有竞争能力者的评价为上限，价格在两者之间形成。卖者单方面竞争有使价格下降的趋势。第四，买卖双方面竞争：买主卖主均有多人。他认为这是交换的一般情况，对价格的形成规律最重要。他以马市为例，来说明他的客观价值交换论。

弓箭

作为人类最早发明的武器——弓箭，无论是用来狩猎还是战争，它们都是永远的好搭挡。

一天，在一个马市上，有8个卖马者，10个买马者。10个买马者对一匹马的主观评价分别为30、28、26、24、22、21、20、18、17、16英镑；8个卖马者对一匹马的主观评价则为10、11、15、17、20、22、25、26英镑。卖者力图高价出卖，买者力图低价购进。交换竞争的结果，是马的价格必然形成于22～21英镑、20～21英镑之间。第五个买者愿意出22英镑，而第五个卖者则要求卖20英镑；第六个买者愿意出21英镑，而第六个卖者则要求卖22英镑，这样上述两对买主和卖主便为边际对偶，价格就由这两对的主观评价决定。竞争会迫使马的市场价格限定在21～21镑10先令之间。因为第五个买者比第五个卖者对马的评价高，能成交；第六个买者比第六个卖者对马的评价低，故不能成交。在能成交的对偶中，第五个买者和第五个卖者竞争能力最小；在竞争失败不能成交的对偶中第六个买者和第六个卖者竞争能力最大，这两个对偶是边际对偶。他们是处于交换成功与失败的边际交换者。市场价格就是由这两个边际对偶的主观评价所决定，其上限由交换成功的第五个买者和交换失败者中最有竞争能力的第六个卖者的评价决定，其下限由交换成功的最后第五个卖者和交换失败者中最有竞争能力的第六个买者的评价决定。其他买者和卖者之间，由于双方对马的主观评价悬殊，故不可能成交。

繁荣的市场上买卖双方经过讨价还价最终达成一致，这也是城市生活最有生机活力的一幕。

这样庞巴维克就较好地解决了主观价值论与市场价格之间的矛盾。