经济学的研究方法

研究经济学的方法有实证分析和规范分析之分，用实证分析方法研究经济学称为实证经济学，用规范分析方法研究经济学称为规范经济学。实证经济学只研究经济本身的内在规律，并根据这些规律，分析和预测人们经济行为的效果，它要回答“是什么”的问题。实证经济学的内容更具有客观性，它不以人的意志为转移，所得出的结论能够经得起事实的检验。

实证分析方法是形成理论的方法，这种方法首先要对研究的经济变量确定定义，并提出一些假设条件，然后根据这些定义与假设提出一种假说，并根据这种假说提出对未来的预测，最后再用事实来验证预测的正确性。

通过检验，如果预测是正确的，这一假说就成为正确的理论，如果预测不正确，假说将被放弃或被修改。

规范经济学是以一定的价值判断为基础，提出某些标准作为分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。所谓价值判断就是指对经济事物社会价值的判断，即对某一经济事物是好还是坏的判断。规范经济学要回答“应该是什么”的问题，所得出的结论要受到不同的价值观的影响。

是否以一定的价值判断为依据是规范经济学和实证经济学的重要区别之一。

虽然实证经济学和规范经济学有很大差异，但是它们并不是绝对互相排斥的。也就是说，规范经济学要以实证分析法为基础，而实证经济学也离不开规范分析法的指导。一般来说，越是具体的问题，实证的成分越多；越是高层次的、带有决策性的问题，越具有规范性。

经济学的学习方法

经济学可谓是通篇充满了数学方程式和图形，以至于让大多数人认为要学好经济学非得精通数学不可。其实不然。经济学家用抽象的推理、图形和数学工具来表述经济学道理是理论化本身的需要，这样做也有助于人们对世界的认识更深入、更准确。但是，对于普通人来说，如果我们抛开高难度的理论，而把经济学和我们的生活联结在一起的话，我们就会发现经济学其实就在我们身边，它既不神秘，也不艰涩。事实也是如此，经济学就是来源于生活，任何一个人几乎每天都在运用经济学的道理。

不过，图形还是应该予以关注的，因为它非常直观，可以帮助我们理解内容。但是，也完全没有必要去记住它，只要能看懂，知道各部分代表什么、说明什么内容就可以了。

这些只是针对业余经济学爱好者说的，对于专业的经济学学习者，抽象思维的能力和数学工具还是必不可少的。

要学习经济学，就必须掌握一些基本概念与理论。这对任何对经济学有热情的人来说，都是很重要的。这就需要我们从系统地读一本教科书开始，比如，美国经济学家曼昆的《经济学原理》。这是一条捷径，任何学问都是如此，必须从教科书入手，因为教科书会对所涉及的学科进行全面、系统的总结与概述。然后，再将概念、理论和我们的现实生活结合起来，用实例来帮助我们理解。

任何人学习任何学问，最终的目的还是要会用，学习经济学也是一样。专业学习者自不必说，就是非专业学习者也要学会使用经济学。学会使用经济学也就是要学会经济学家的思维方法，要会用经济学的知识和方法来分析生活中遇到的各种问题，并能从经济学的角度解决这些问题。

这就要求经济学的学习者，不但要读、要学，还要用。要边学习，边思考，边运用，这样才会在学习中获得乐趣，才能喜欢它、学会它，并在应用的过程中体会到萧伯纳的那句名言：经济学是一门使人生幸福的学问。

有一点要强调一下，我们所说的经济学，指的是现代西方经济学。但是，有的人不知道这一点。一提到经济学，他们首先想到的却是中学时代学过的政治经济学。其实它们完全是两码事，它们的理论体系和内容完全不同。现代西方经济学是研究具体的经济问题的，而政治经济学则是研究生产关系，揭示资本主义制度的产生、发展与灭亡的规律的。