1.查克·瓦金开了一家小型税务会计公司,经营地点是他家的地下室。
(a)地下室本来是闲置的无用空间,后来查克把它变成了公司的办公室。他说他的企业比大部分税务会计公司利润高,因为他不用交房租。你是否同意房租不是查克的生产成本之一?
(b)最近,一家大公司愿意花45000美元年薪雇查克为他们工作。查克拒绝了这个机会。他靠自己开公司每年能产生大约35000美元的个人收入。那么你认为他的企业盈利吗?
(c)查克说他喜欢自己当老板,如果能不给别人打工,他至少愿意每年少赚25000美元。有了这个信息以后,你是否需要修正对(b)小题的答案?
(d)最近查克用10000美元个人积蓄为办公室购买了一台电脑。你认为这项投资如何影响公司的成本?
(e)假如他没用自己的积蓄买电脑,那笔钱本来可以每年赚12%的利息。即使没有积蓄,他还是会以18%的年利率从银行贷款买电脑。查克可以用自己以前存的钱买电脑,这是否降低了他拥有电脑的机会成本?如果银行不允许他取出利率12%的存款,而要求他以18%的利率贷款,为什么6%的利息差也是一笔支出?用自己的积蓄买电脑是否能降低查克的成本?
2.阿拉斯加州的锡特卡附近每年春季会出现鲱鱼的渔期。有人认为这是全世界利润最高的捕鱼机会。有时渔船能在3小时内捕捞到价值50万美元的鲱鱼。其实渔民想要的并不是鲱鱼,而是鲱鱼的卵——也就是所谓的“鱼子”,因为日本的鱼子需求极高。以下几小题围绕一个基本的问题展开:只要在锡特卡附近海域捕捞几小时就能获得巨额利润,这种说法真的成立吗?
(a)为了防止产卵期的鲱鱼被过度捕捞,阿拉斯加州只允许有许可证的渔船捕捞鲱鱼,并且渔船每次出海只能在一个很小的区域内捕捞几个小时。几年来,全州一直只有52张鲱鱼捕捞许可证。不管是谁,想捕捞鲱鱼就必须从现有持证人手上买一张许可证。目前,许可证的价格大约是30万美元。为什么会这样?许可证的市场价格由什么决定?许可证的价格如何影响鲱鱼捕捞的利润?
(b)每次捕捞只能持续3小时,所以在这3小时中船长会雇飞机寻找鱼群。因为在一个很小的区域中有几十架飞机来回穿梭,所以驾驶飞机寻找鱼群是种非常危险的工作。有时飞行员每次会要价30000美元。为什么船长愿意付这么多钱雇飞行员?
(c)假设一艘有许可证的渔船坏了,船长可能愿意花10万美元另租一艘船。为什么会有人愿意出那么高的租金?首先在这个区域中为什么会有一些装备齐全的渔船闲置待命?
(d)一艘有许可证的渔船也许能抓到价值50万美元的鲱鱼,也许一条鱼也抓不到。假设船长今年一条鱼也没抓到,他的年度亏损额是多高?
(e)船员的工资取决于这艘船能否成功捕到鱼。那么船员是企业家吗?他们的工资是工资还是利润(或亏损)?
(f)船长雇了5个船员和1个飞行员,他承诺每个船员可以分到鲱鱼总价的10%,飞行员可以分到20%。这条船一共捕到价值10万美元的鲱鱼,那么船长是否盈利?
3.本章里说如果大家都知道某项活动有利可图,就会有更多人参加这项活动,这项活动的利润就会消失。上述论断是否适用于可卡因的销售?
(a)被捕入狱的风险是贩卖可卡因的成本之一。10年有期徒刑和5年有期徒刑都能震慑犯罪,为什么前者的震慑作用不是后者的两倍?如果某人有五分之一的概率被判入狱10年,那么这种刑罚轻于2年有期徒刑,为什么?因为可卡因贩子有可能被判入狱,也有可能不被判入狱,所以在计算入狱风险的主观成本时他会给刑期打个折扣,你认为他用的折扣率是高还是低?为什么入狱风险对某些人的震慑效果强于对其他人的震慑效果?
(b)贩卖可卡因还有一项成本:你有可能会被竞争对手杀掉。这种成本对有的人来说比对其他人低得多。你认为对哪种人来说,这一成本相对较低?
(c)对哪种人来说贩卖可卡因有利可图?
4.新开张的餐馆有一半会在1年内倒闭,85%会在5年内倒闭。上述数字说明餐饮业的利润具有什么特点?既然如此,为什么每年还有那么多企业家开新餐馆?
5.“每个人都知道”劳动者领取工资,只有企业家才能获得利润。然而真的是这样吗?
(a)假设雇主暂时不能给员工发工资,但为了不让企业倒闭,员工仍然愿意继续为雇主工作,那么员工工作是为了获得工资还是利润?
(b)有人想开一家修剪草坪的公司,你同意把自己的除草机借给他,每次收取2美元。你是否因此成了资本家?你收取的2美元能不能被称作利润?假设此人不是每次付2美元,而是付给你除草公司20%的毛收入,你对以上两个问题的答案会改变吗?
6.贫穷国家的政府常常十分起劲地修建新的道路、大坝和其他建筑,却不对它们进行适当的维护。有些人把这种倾向称为“大厦情节”。
(a)你能否用“余值获取人”的概念解释这种现象?
(b)如果道路归私人所有,他会对道路维护持什么态度?
7.是否所有企业家都是资本家?
(a)本章把企业家定义为“承担责任并承诺向所有合作方支付固定数额钱款的人”。合作方在何种情况下会信任企业家的上述承诺?他们为什么要信任企业家?如果觉得以上问题太过抽象,你可以这样问自己:假设你工作3个星期后老板才会第一次给你发工资,那么你会努力为老板工作吗?此时你为什么不信任老板?员工在何种情况下会不信任老板呢?
(b)如果员工想与企业家合作,他们就得信任企业家并接受企业家对他们的承诺。除了员工之外,还有什么人需要这样做?那些人为何相信企业家会兑现承诺?
(c)为什么雇员同意让雇主获得所有利润?
(d)为什么雇主同意不管情况多糟糕都给雇员发一定数量的工资?
8.假设你明天要动身去一个很远的地方进行为期两周的出差加度假,你会乘飞机去。
(a)为什么说收拾行李时你在进行投机行为?
(b)你更容易犯哪种错误:是带的衣服太多而不得不拖着沉重的行李箱到处走,还是带的衣服太少而没法穿自己想穿的衣服?
(c)你的目的地是大城市还是偏远地点如何影响你对(b)小题的答案?
(d)假设你只带了一双配西服的皮鞋,却在一次重要商务会谈前不小心把墨水洒在其中一只鞋上。你赶紧出门去买一双新鞋。解释鞋店承担风险的意愿如何降低了你只带一双皮鞋造成的风险。
9.一篇讨论美国的囤积行为的文章引用了若干社会科学家的发言。一位社会学家认为囤积行为是非理性的,美国人囤积汽油是因为他们对自己的车怀有太过情绪化的依恋。一位历史学家说囤积行为绝对是美国人的国民特点。有人说囤积行为是“短缺造成的精神病”。还有人谈到“恐慌购买行为”。另一位社会学家则声称必须靠强有力的领导消除这种“竞争性的行为”。
(a)我们如何才能判断囤积行为究竟是非理性行为、精神病行为、国民特性、情绪和恐慌的产物,还是对不确定性的合理反应?
(b)“囤积”和“维持合理存货水平”之间的区别是什么?
(c)为什么企业和家庭都会保持一定的存货水平?他们如何决定某种特定商品的合理存货水平?
10.给家里的房屋购买火灾保险是否属于投机行为?如果你和朋友们组织一个保险合作社,就没有必要付钱给中间人(保险公司)了,那么这样做可以帮你省钱吗?保险公司向你提供了什么有用的信息?
11.也许你听说过《旧约·创世记》中约瑟的故事。约瑟给埃及法老解梦,他告诉法老:未来7年埃及的粮食会大丰收,但7个丰年之后全国会连续面临7个荒年。约瑟建议法老在丰年时每年留五分之一的粮食,囤积起来好生看守,作为荒年的储备粮。法老十分认同约瑟的看法,并委派约瑟办理这件事。约瑟奉命行事。饥荒发生时,他重新打开粮仓,把粮食拿出来卖给埃及的民众。
有些现代投机者也会像约瑟一样预测未来的粮食短缺,试比较约瑟的行为和现代投机者的行为。
(a)约瑟主观上希望达到什么目的?
(b)专业投机者主观上希望达到什么目的?
(c)约瑟把丰年的粮食囤积看守起来,这种行为对粮食的供给曲线产生什么影响?
(d)专业投机者签订期货合同,承诺未来卖出粮食,他们的行为对目前的粮食供给产生什么影响?
(e)约瑟的行为对荒年的粮食供给产生什么影响?
(f)专业投机者的行为对未来的粮食供给产生什么影响?
(g)他们的行为导致的后果是否具有本质上的区别?
(h)最后一个问题:约瑟的信息来源是什么?专业投机者的信息来源是什么?
12.据新闻媒体报道,一场严重的霜冻灾害给佛罗里达的橙子种植业带来了严重的损失,所以很快就会出现冰冻橙汁严重短缺的情况。你对以下行为有何看法?每小题可以从以下4个选项中选择:完全合理、很可能合理、很可能不合理、完全不合理。
(a)本地食品店的店主一听到这个消息立刻提高了店里的冰冻橙汁的售价。
(b)一位家庭主妇一听到这个消息立刻赶去超市买了3个月量的冰冻橙汁。
(c)有一位果农,他果园里的作物并没有受霜冻影响,但他听到这个消息后立刻提高了果园里所有橙子的售价。
(d)另一位果农的作物受到霜冻的严重破坏,她听到这个消息后立刻提高了自己果园里剩下的橙子的售价。
(e)生产橙汁的人一听到这个消息立刻购买尽可能多的橙子。
你给出的这几小题的答案有没有互相矛盾的地方?
13.5月份的时候,你判断今年夏天玉米会大丰收,因此秋季的玉米价格将比大部分人的预期低得多。
(a)如果你打算根据上述判断行动,那么你是应该买进12月份的玉米期货,还是卖出12月份的玉米期货?(期货是一种合同,合同双方约定在未来某个特定日期以事先约定的价格买卖这种商品。)
(b)假设有相当数量的聪明人和你一样判断今年夏天玉米会大丰收,那么12月份的玉米期货价格会如何变化?
(c)如果玉米期货价格发生(b)中的变化,这会给目前持有和使用玉米的人提供什么信息?
(d)持有和使用玉米的人得决定持有多少玉米供未来使用或销售,(c)中的信息如何影响他们的决策?
(e)根据12月份的玉米期货价格提供的信息,人们做出了(d)中的决策。这种决策会如何影响6月份的玉米消费量?
(f)如果现在玉米相对充沛,过去玉米相对稀缺,投机者有没有可能把玉米从现在转移到过去?
14.世界观察组织经常预测来年谷物将更稀缺,并且警告世界将面临粮食短缺现象。
(a)你如何根据报纸上刊登的大宗商品期货价格判断上述预测是否准确?
(b)假设专业投机者的看法与世界观察组织相左,那么你更愿意相信谁的看法?为什么?
(c)你觉得世界观察组织在发布这些预测时会同时购买小麦期货吗?他们是否应该这么做?
15.你向大学申请在春季毕业典礼上摆一个卖柠檬水的摊位。大学批准了你的申请。在付清原料成本(柠檬、糖、杯子等)以后,你一个下午赚了250美元。
(a)你的利润是250美元吗?
(b)大学明年还会批准你摆这个摊位吗?别人知不知道你赚了钱会如何影响这个问题的答案?
(c)假如大学明年决定拍卖摆柠檬水摊位的权利,你愿意出多高的价?谁会获得这个摊位的利润?
16.1980年前,货运公司跨州运输货物需要许可证,而且州际贸易委员会很少颁发新许可证,因此跨州运货权价值极高。货运公司把跨州运货权当作资产列在财会报表上,出售公司的时候,这种资产的价值也占公司总价的很大一部分。
(a)哪些因素使跨州运货权的市场价值变得很高?
(b)1980年,美国出台了《公路承运人法》,降低了州际货运行业的进入壁垒。跨州运货权的市场价值随之下降,为什么?
(c)市场价值的下降是一种亏损吗?
(d)亏损与利润一样由不确定性导致。1980年货运公司面临的亏损是何种不确定性导致的?
(e)如果在20世纪70年代时每个人都提前10年知道国会将于1980年降低州际货运行业的进入壁垒,那么跨州运货权的价值会发生什么变化?
(f)1980年的《公路承运人法》改变了游戏规则。这种变化主要影响哪种产权?结果如何?
17.美国农业部曾经控制啤酒花的生产。啤酒花的总销售量是固定的,农业部向每位种植者分配一定的份额。如果想进入啤酒花种植业,就必须从现有种植者手中购买配额,其价格相当高昂。最终农业部决定废止这一系统。当时,有人提出虽然农业部免费向啤酒花种植者发放配额,但新入行的种植者必须从现有种植者手中购买配额。结果农业部不承认存在这种现象。农业部的否认合理吗?假如这种配额的市场价值为零,这说明控制啤酒花生产的决策具有什么特点?
18.某份大都市报纸的编辑收到一封读者写来的长信,以下是这封长信的概要:
如果你想快速赚钱,那就买一个房车停车场。你可以随便涨价,因为租停车位的人通常都没钱搬走。即使他们付得起搬家费,往往也没有地方可搬,因为房车停车场的数目根本没法满足房车所有者的需求。
(a)如果房车所有者的处境真像写信人说的那么糟糕,那么房车停车场的售价目前应该已经具有什么特点?房车停车场的所有者能否靠出租房车停车位获取巨额利润?
(b)如果现有的房车停车场营业利润很高或者售价很高,为什么企业家不多建一些这样的停车场?
(c)假设这封信的作者和其他人一起向市政府投诉,市政府因此决定对房车停车场的车位租金实施价格管控,那么在受价格管控的停车场中目前占有停车位的房车的价格会如何变化?
19.大公司的股东能否防止公司管理者追求自己的利益而不是股东的利益?股东如何有效监控公司管理者的行为?如果公司管理者的目标不是最大化所有者的净收入,而是最大化自己的权力、特权和经济上的好处,那么股东如何说服董事会解雇这样的管理者?董事会选举时,公司管理者难道不能利用自己的职权和公司的资源提名并任命那些偏向管理者的候选人,赶走那些保护股东利益的候选人吗?(下一题将换一种角度继续探讨这个问题。)
20.大公司的股东能否防止公司管理者追求自己的利益而不是股东的利益?
(a)如果公司管理者追求自身利益而非股东利益,那么公司的股价会如何变化?
(b)如果一个人或一群人掌握了董事会的投票权,他们解雇目前的管理层,改聘一群愿意并有能力最大化股东净收入的人担任管理层,那么公司的股价会如何变化?
(c)上述事实如何创造激励机制,鼓励一部分人投入资源监控企业管理者的行为?
(d)“恶意收购”[6]的风险如何约束企业管理者的行为?所谓恶意收购究竟对谁抱有恶意?对谁抱有善意?
(e)专业从事企业收购活动的人是否属于企业家?
21.企业家是通过强迫别人获得利润还是通过劝说别人获得利润?(名词解释:强迫——威胁减少对方的选择,从而促使对方与你合作;劝说——承诺增加对方的选择,从而促使对方与你合作。)如果你不知道怎么回答这个问题,请思考一下在当前语境下我们对强迫和劝说下的定义是否合理。
22.有人靠“哄抬物价”轻松地赚了许多钱,你能否列出一些支持对这种利润征税的论据?你认为征这种税的长期结果是什么?
23.“留着吧,”有人这么对你说,“别把这件东西卖了。它现在不值钱,但20年后的价格可能会是现在的5倍。”那你应该把这件东西留着还是卖掉?如果你现在投资1美元,利率等于相对无风险贷款的现行利率,那么20年后这1美元值多少钱?
[1]安·特普纳尔和“企业家”(entrepreneur)谐音。——译者注
[2]Undertaker:意为承办人、经营者,更准确地说undertaker指“决心做一件事并开始着手做这件事的人”。——译者注
[3]阿喀琉斯和赫克托尔是特洛伊战争中的一对死敌。——译者注
[4]无谓损失:指因市场未达到最佳运行状态而导致的社会成本。——译者注
[5]品脱:英美计量体积或容积的单位,在美国用作液量单位时,1品脱约合0.47升。——译者注
[6]恶意收购:指收购方不经目标方董事会同意,强行收购目标企业的行为。通常收购方会大量购入目标公司的股票,以达到恶意收购的目的。——译者注