把权利划分为实际权利、法律权利和道德权利十分有用，因为这种划分能帮助我们确定我们讨论权利问题时谈的确实是同一个东西。人们的实际权利决定他们的预期，预期进一步决定他们的行为。如果市议会规定养狗人在公园里遛狗时必须给狗拴绳并且必须清理狗留下的粪便，那么市议会相当于赋予了全体市民放心大胆地光脚在公园里行走的法律权利。但是如果警察不能有效执行上述规定，许多养狗人直接无视这些规定，那么城市居民的实际权利就会与法律权利有所区别。最终决定市民进公园时穿不穿鞋的是他们认为自己拥有的实际权利。假设市民选择穿鞋进公园，但同时义愤填膺地坚持声称他们“有权”享受一个没有狗粪的公园，那么他们是在宣称自己的道德权利。所谓道德权利就是人们认为他们应该享有的权利。权利是一种社会事实，而非客观事实，因此权利取决于其他人是否接受相应的义务。权利：·实际权利 ·法律权利 ·道德权利去公园的人无法享受“放心大胆地赤脚漫游”这项实际权利，除非养狗人接受“看好狗”这项义务（他们接受义务也许是为了避免受到法律惩罚，也许是为了照顾他人的感受）。在此之前，人们只能穿着鞋子进公园。