请考虑以下问题：在计算GDP时，未售出的商品如何处理？比如我们可以考虑这样一个例子：假设伐木工、锯木厂老板、木匠和家具店老板的活动都发生在今年。家具店老板今年9月买入橡木书柜，但直到明年2月才卖出去。我们假设这个书柜卖了400美元（但是明年才收到钱）。（也就是回到表13-1中的情况。）此时应该如何计算这些活动的GDP？

根据“收入法”或“总增加价值法”，我们可以清楚地看出今年的GDP上升了250美元，即前三个阶段的增加价值的总和。毕竟，我们承认伐木工、锯木厂老板和木匠都对今年的总体经济表现做了贡献。家具店老板也为今年的经济表现做了贡献，因为他目前正把这个书柜放在店里销售，任何消费者都可以出钱买它。问题在于，家具店老板目前还没有赚到任何钱。我们不能因为书柜明年才卖出去就说明年的GDP上升了400美元，因为价值400美元的产出并不是明年2月生产出来的。与书柜相关的大部分生产活动都发生于今年。这种情况也许会让专门负责计算GDP的国家收入统计人员很头痛。为了简化计算，他们把家具店老板尚未售出的书柜算在“毛商业存货投资”（gross business inventory investment）中。毫无疑问，这个书柜确实是家具零售店的存货。家具店老板诚实地估计这件未售存货的市场价值是400美元，因此国家收入统计人员就认为家具店老板以400美元的市场价格“买下”了这个书柜。所以本国经济体今年已经生产出了这件估计价值为400美元的产品，只是该产品暂时未被终端消费者购买。从官方的统计数据看，今年的GDP会上升400美元。存货投资

如果明年2月家具店老板确实以400美元卖出书柜，那么国家收入统计人员不需要修正今年的GDP，因为他们当时对书柜的市场价值的估计完全正确。如果明年2月这个书柜只卖了300美元，国家收入统计人员就需要根据新数据修正今年的GDP。他们对毛商业存货投资的估值本来是400美元，因此他们将这400美元计入今年的GDP。结果明年他们发现书柜的真实市场价值只有300美元。今年的估值（家具店老板给出的估值）比真实价值高出100美元，因此从理论上来说明年取得新数据时应该把今年的GDP下调100美元。对于所有此类商品都应该做这种调整，比如福特公司今年生产但明年才售出的汽车，或者今年夏天收获但明年春天才售出的农产品。对尚未售出的商品，国家收入统计人员根据预估市场价值将其计入当年的GDP，未来这些商品售出时再根据实际市场销售价格修正前一年的GDP。（电视新闻里的播音员常常谈到修正后的去年GDP数字，现在你知道他们这么说的原因之一了。）

另外一个需要解决的问题是二手商品。假设镇上有家名为“宰死你”的汽车店。老板星期一以500美元的价格买入一辆1995年款的福特汽车，然后于这个星期的晚些时候以1800美元的价格卖给某位消费者。在这个过程中，除了往车上放一个“待售”的标牌以外，他根本什么也没做过。别忘了，GDP度量的是当前的产出和收入。我们的经济体是否在今年产出了这辆价值1800美元的汽车？不是。这辆车是1994年生产的，1994年的GDP已经正确地计算了它的价值。（汽车生产商总是把n年生产的汽车命名为n+1年款，这是他们的伟大市场营销策略之一。）但我们的经济体今年有没有产出新的东西？有的！二手汽车经销商提供了服务。服务永远是新鲜的、当前的。二手车车主想要卖车，一些消费者想要买车，汽车经销商的服务降低了双方的交易成本。这项服务的市场价值是多少？在这个例子中，答案是1300美元。汽车经销商花500美元买入二手车，然后以1800美元的价格卖出。作为以套利为目标的中间商，他提供的服务为这辆车增添了1300美元的价值。因此，今年的GDP的增值不是这辆二手车的市场价值，而是汽车经销商提供的服务的市场价值，即1300美元。销售二手商品的人也是生产者！