然而，要让公众理解由经济学思维方式推出的这条基本信息却面临很大的困难，这一是因为亚当·斯密以后的经济学家缺乏沟通的技巧，二是因为特殊利益集团的诡辩。在第11章中我们曾经解释过，因为特殊利益集团的力量，好的经济政策未必是好的政治决策。当时，我们论证了以下结论：在决策制定方面，政治因素很容易导致短视偏差和利益集中偏差，对政权未必能长久的非民主政府来说，这两种偏差尤为严重。[7]如果执政者的地位相对稳固（比如发生军事政变的概率较低），他便会强烈偏向“包容性利益”——也就是说他采取的经济政策旨在创造长期经济增长，而不是仅仅追求他自身的“狭隘利益”（即采取仅增加执政者自身财富和权力的短期政策）。