——循环积累因果联系

缪尔达尔像

纲纳·缪尔达尔（1898～1987）是瑞典新制度学派和发展经济学的主要代表人物之一。1974年，缪尔达尔和哈耶克一起荣获诺贝尔经济学奖。

缪尔达尔一生中做过的职业很多，做过很多大学经济学课程讲师和教授；作为社会民主党成员被选人参议院，参加政事决策；还兼任瑞典政府的经济顾问、瑞典商业部部长和瑞典银行的理事，甚至任职联合国经济委员会秘书。担任一系列经济部门的要职，也足以证明缪尔达尔丰富的经济学知识和经济管理能力。

其他经济学家的研究放在了纯经济学上，而缪尔达尔对经济学的研究更为开阔，进入到社会和制度的新领域。缪尔达尔很早就注意到当时社会存在的不平等现象，1929～1933年的世界经济危机更是加剧了这种现象，普通人们生活更加贫困，而富裕阶层的财富收入却不断增加。由于长期在政府部门任职，缪尔达尔审视问题的角度更加宏观化，强调区域间协调统筹的重要性。他尝试着把经济分析和社会、人口联系在一起，制度问题成为他关注的重点。

人口与城市繁荣

人口稀少的地方会因外来人员的流入而繁荣起来。反之，人口密集的地方会因增加一所住房或一层楼房而经济衰退。这些地方没有足够的新鲜空气和阳光，也没有足够的供不同年龄的人娱乐和休息的场所，这样就会导致流入城市中的精英遭到浪费。

于是，带有缪尔达尔独特思想的著作《经济理论与不发达地区》出版了。在该书中，他系统地提出了“循环积累因果联系”理论。他认为，社会经济制度是一个不断演进的过程，在发展过程中受到经济、政治、文化、技术等因素的相互影响，如果这些因素的其中一个发生变化，就会引起另外一个或几个相关因素的变化，后来变化的因素反过来推动最初的那个因素发生再变化，即A的变化影响B, B反过来又影响A, A再影响B，这就形成了简单的循环模型。现实中的各个要素之间就是以这种循环积累，通过微妙的、短暂的不守恒来实现整个过程的非均衡状态，并且这种循环具有积累效果。缪尔达尔的循环积累因果联系理论被广泛地应用到区域发展中去。

理论认为，社会发展的市场力量一般倾向于强化而不是弱化区域间的不平衡。这主要是因为各地区间自然禀赋和资源的不同。有些地方最开始就有良好的发展优势，后期的发展自然也会很好；而资源条件本身就相对差的地方，由于不平等约束，会阻碍经济增长，后期的发展情况也是一般的。同时，缪尔达尔还提出，循环积累会在发展过程中带来两种不同的作用，即回流效应和扩散效应。

生活中经常会看到，一些落后地区的优质劳动力会涌向发达地区，享受那里的高工资、高水平社会保障和教育、卫生医疗等资源，这就直接导致落后地区的劳动力数量不足，质量下降，该地区发展阻力更大。这种现象就是循环积累理论提到的回流效应，当然这种效应也不是无限发挥作用的，“大城市病”就是其发展受到节制的体现：由于强大的吸引力，发达地区的人口急剧增加，交通拥挤、环境污染严重、人口与社会资源矛盾尖锐、生活成本不断上升，其外部性效应逐渐下降，经济强势增长的势头受到限制。而扩散效应是指发达地区通过对接支援落后地区人力、技术、资金等资源，以促进其发展。“大城市病”的出现成为发达地区向周边落后地区转移产业链条的重要原因之一。此外，国家政策引导支持也能产生扩散效应。缪尔达尔认为，若没有制度发现并改变这种不平衡，只靠社会经济自由发展，那么发达地区继续积累优势，落后地区继续积累劣势，区域间的失衡愈加明显，就产生了“地理上的二元经济”结构。

要实现某区域社会经济发展的转变升级，关键是要使扩散效应大于回流效应，刺激落后区域经济发展，缩小区域间的差距。对此，缪尔达尔提出了关于区域发展的政策主张—不平衡发展战略，即在经济发展的初期，政府应当采用不平衡发展战略，对经济基础较好的区域和社会重点行业进行投资建设，以求较好的投资效率和较快的经济增长速度。其中值得注意的是，当经济发展到一定水平时，要防止累积因果循环造成地区贫富差距的扩大现象，政府要及时通过一系列特殊的区域经济政策，结合扩散效应刺激落后地区的发展，缩小区域经济差异，最终消除二元经济结构。

用动态的循环积累因果假说取代传统的静态均衡假说，缪尔达尔认为按照这样的“优先次序”的不平衡增长战略，可以使欠发达地区能够有效地利用有限的资源加快经济增长。认同不平衡发展观点的还有赫尔曼、威廉姆森等学者，他们的不同理论，共同构成了发展经济学重要的理论骨干，为当今发展中国家的社会经济建设提供了理论支持。