——消费比较

凯恩斯的绝对收入消费理论认为一个人的消费行为只是由收入和边际消费倾向决定的。可是在现实生活中，是不是也有一些可以被量化的因素呢？美国经济学詹姆斯·杜森贝里认为，消费者的消费行为还会受自己过去的消费习惯和周围人消费水平的影响。这样说来，消费行为也是相对的，这就是相对收入消费理论。

詹姆斯·杜森贝里曾先后在麻省理工学院和哈佛大学任教，主要著作有《收入、储蓄和消费者行为理论》、《经济周期与经济增长》、《货币与信用：冲击与控制》，还与人合著《美国经济计量模型入门》《货币、银行和经济》等书。相对收入消费理论便出自他1949年出版的《收入、储蓄和消费者行为理论》一书，该书因研究消费理论和凯恩斯解说而闻名，有着很深远的影响。

杜森贝里的相对收入消费理论是从社会文化因素做假设出发的，他假定储蓄是文化消费的剩余；另一个假设的竞争是决定消费行为的普遍法则。在杜尔贝里看来，消费是为了当下的竞争，储蓄是为了未来的剩余。经过竞争，剩余部分才被储蓄起来。

异于斯密、凯恩斯等人的观点，杜森贝里认为消费的长期和短期影响因素要结合起来。从短期来看，考虑到现期收入、利率等因素，储蓄会有一定波动，那储蓄的剩余也会引来消费部门的波动，但是从长期来看，收入减少对消费影响不大，收入增加对消费影响较大。比如，一个人的收入突然增加很多，那么相应的，他的消费水平肯定也提高很多；如果一个人的收入减少了，那么根据他以往的消费习惯，他的消费水平向下浮动的空间并不会很大，这是因为棘轮效应的存在。

当一个英国人初至巴黎，他必须尽快寻找裁缝、鞋匠及其他手艺匠，以求达到外在衣着上的一致。模仿是人的本性，图为一些外国旅行者身着巴黎服装在巴黎皇家画廊散步。

棘轮效应是指消费者的消费习惯形成之后，向上提高容易，向下调整不易，体现出一种不可逆性，尤其是在短期内，这种习惯的特征更加明显。举例来说，富家子弟由于家道中落，生活拮据，消费水平直降，因为受高峰收入时的消费行为影响，他最开始的时候是最难以适应的。这与凯恩斯主张的消费可逆性是截然不同的。

在时间上，人们有成型的消费习惯；在空间上，杜森贝里也认为周围人消费的攀比和模仿也影响着个人的消费行为，这一点可以概括为示范效应。示范效应是指由于人们的欲望，会希望在消费水平上赶上或者超过同一阶层的其他人，或是如果收入相对下降，他们会顾及到社会地位。受这种欲望心理的影响，个人就会动用储蓄，增加消费支出，该行为也被称为“打肿脸充胖子”式消费。这种心理会促使短期消费函数随着社会平均收入和消费的提高而上移。

总体来说，杜森贝里的理论可归纳为两个效用说，即棘轮效应和示范效应，相对收入消费理论可以说是在绝对收入消费基础上的细化，进行了一定的修正和发展，我们可以很容易地在身边发现类似的情况。示范效应下，超前消费和过度消费普遍存在。同时，随着世界经济联系的紧密性加强，在国际区域内的消费模仿也逐渐明显：西方欧美时尚着装的传播，刺激很多其他国家的人们盲目追求高档次消费，来迎合社会审美。

知识点击

IS-LM模型—是由英国经济学家约翰·希克斯和美国经济学家汉森共同提出的分析模型，该模型作为宏观经济的研究工具，主要描述产品市场和货币市场的互动变化关系。IS曲线代表产品市场的均衡，LM曲线代表货币市场的均衡，即需求=供给，在产品市场和货币市场同时均衡条件下，进而研究国民收入和利率的关系。该学说认为，个人或家庭的消费和储蓄水平，仅由家庭的现期收入决定，长远来看，则是由其劳动收入和财产收入的预期长期收益决定。这也就意味着，个人或家庭的消费和储蓄水平决定于他们在其生命周期中所处的阶段。

当然，该理论本身也有许多不完善的地方，最突出的一点就是没有足够的经验研究佐证。杜尔贝里研究的范畴更多的是社会消费行为，人们相互之间的影响，一个团体影响另外一个团体，而不是相互独立个人的消费行为。其棘轮效应说明了消费具有一定稳定发展的特性，有稳定经济的作用。不过很多经济学家对杜森贝里消费不对称的说法持怀疑态度，因为从实际情况来看，短期收入和消费是正相关关系，并不存在很明显的不对称性。