——价值论与市场价格

欧根·冯·庞巴维克（1851～1914）师承门格尔的边际主义思想，是奥地利学派主要代表人物之一，该学派的理论思想在庞巴维克这里得到了最完整的表述。

18世纪法国食品和燃料的经常性短缺，导致民心不稳，这些运小麦和木材的船只大受欢迎。

年轻时期的庞巴维克在维也纳大学学习法律，并先后在海得尔贝格大学、莱比锡大学和耶拿大学攻读政治经济学。庞巴维克不只是奥地利学派学说的全面发展者，也是奥地利政府的财政部长。在庞巴维克对经济贡献中，具有突出创意的一点是对时间因素的分析，在他著名的利息贴水理论中，就可以清楚地看到他将时间因素结合到分析之中。他指出在经济生活中导致利息上升的3个因素，是现在为主的导向、对财富增长的预期、迂回的生产。利息就是现期消费品价值和价格的贴水。

1873年发明的打字机，由于需求量大而产量少，所以价格高昂。

当然，作为典型的边际主义者，庞巴维克在边际经济学的研究上面也有高明的见解。他认为效用是价值的本源，强调“稀少”这个因素也是构成价值的特殊动力。他用一个小故事来说明稀缺性对商品价值的影响。

一位名叫戴维的波斯商人，家住在山清水秀的乡镇，他长期出远门经商。有一次，他带领商队去往遥远的东方—中国，途中需要经过茫茫大漠。不幸的是，他们遇到了沙尘暴，被困在沙漠久久不能逃出困境。时间长了，他们带的水不够喝了。饥渴难耐，富余的钱财在此时也没有用途，这时有人出价要买水喝，并且一个高于一个。看到这个场景，戴维想起家乡的清澈泉水，不禁叹息道：“真是物以稀为贵啊，在这里水比金币都贵啊。”

由此，庞巴维克指出，生产要素的价值决定原理同消费品一样，是“效用和稀缺性”使其具有价值。

庞巴维克认为价值取决于边际效用，他还将商品分为单件商品和整批商品，探讨它们的边际效用递减规律。就单件商品而言，效用会随着满足次数的增加而递减，人们根据财富对自身的有用程度来评价其价值的大小；如果商品具有多种且相互排斥的用途，那么它的价值由最重要的用途来决定。而就整批消费品而言，在需求保持不变的情况下，供给量越多，那么产品的边际效用和价值就越小；随着商品数量的增加，总价值量和总效用量会呈现出从小到大，然后又从大到小直至为零的不规则现象，总价值量则是先升后降。

在完成效用价值理论后，庞巴维克又阐述了市场价格的形成理论。他是从一对孤立的买者和卖者说起的。在马市有8个卖马者，10个买马者，这10?个买马者对一匹马的主观评价分别为30、28、26、24、22、21、20、18、17、16英镑；8个卖马者对一匹马的主观评价则为10、11、15、17、20、22、25、26?英镑。交换竞争的结果，是马的价格必然在22～20?英镑之间。卖马者会尽量要高价，出现一个价格的最高限，而买者会尽量出低价，出现一个价格最低价。在两者博弈之后，成交价就位于供求双方的上下限之间，价格就由这两者的主观评价决定，这也是城市生活最有生机活力的一幕。若其双方对马的主观评价悬殊，则不可能成交。这样庞巴维克就较好地解决了主观价值论与市场价格之间的矛盾。

同时，庞巴维克在门格尔理论的基础上，还创造性地提出了补全物品价值决定理论。补全物品是指用途相互补充的物品，比如说纸、墨、笔一起用才能书写文字，羽毛球和羽毛球拍也要一起才能有它的效用，同样的还有两只眼镜框、针和线、左右手、两只手套等。补全物品的价值是由构成整体的几部分效用加和得出的。

庞巴维克认为，补全物品价值的决定分为两种情况：一，补全物品组（全体）的价值是和它们作为一个整体所能提供的边际效用适应的，比如纸、墨、笔三个产品，它们组成一个书写的补全物品组，那么它们的总效用就是100；二，如果补全物品组的各个成分都有替代品，或能单独使用，且各替代品单独使用时的效用小于综合使用时产生的效用，全组价值就由各替代品孤立效用综合决定。如原来整体纸、墨、笔的边际效用是100，单独三者的边际效用是40、30、20。此时，全组物品的价值就不再是100了，只是90。

古波斯贵族的纯金马战车

虽然这辆战车的效用同现实中的马车相比小得多，但由于黄金及文物的稀缺性却使其具有更大的价值。

在补全物品内部组成部分之间，每个产品价值决定也有两种不同情况。第一，如果物品组中各个成分除了联合使用外都无其他用途，又无代替品，那么其中一个成分就具有物品组的全部价值，而其他成分没有价值。生活中有很多常见的例子，如左右手的手套、两只鞋子、一副眼镜的两个眼镜片，假如说手套丢了一个如果无法买到与丢失手套一模一样的另外一只手套，那么剩余的一只手套是没有价值的。我们会发现在生活中，类似于这样的产品都是整体销售的，市场上没有人只卖一只手套。鞋子和眼镜也一样，如果没有能力获得与之前一样的物品，那么它们也就没有价值了。第二种情况，物品组中个别成分在联合使用之外还能提供别的较小的效用，且无替代品时，其价值的决定以其单独使用时的边际效用量为最低限制，以全组联合使用的边际效用量减去其他成分单独使用时的边际效用量的差数为最高限度。

每个人对物品主观评价不同，但一种物品的市场价格却是统一的，解决这个矛盾就能说明价格分析交换过程。庞巴维克在主观价值理论基础上提出了客观交换价值论，交换和边际效用是客观价值的理论来源。

在市场中，卖者希望高价售出，获得更多收益，买者希望低价购入，减少货币支出，用效用最小的物品换取效用最大的物品，这些都是以人们的主观评价为基础的。由此得出，市场价格是交换双方对物品评价相互平衡的结果，交换者对物品的主观评价则由物品对他的主观效用而定。所以，买卖双方的讨价还价行为就成了经济生活中最普遍的现象，市场均衡价格的形成就取决于买卖双方对财货的主观评价，这种平衡又是以交换竞争中形成的财货的边际效用决定的。

在庞巴维克看来，商品价格的形成和主观价值的形成极其类似，两者都受到边际的影响。竞争者经济利益的动机，要求与竞争者中最有能力的对偶谈妥生意。由于所有较弱的竞争者都没有绝对影响，而所有较强的竞争者又相互抵消，所以只有他们是直接有效的成分，而市场价格是他们合成的结果。这样，庞巴维克很好地解决了客观价值论和市场价格之间的矛盾。