水

“抗战八股”这个名词，大家已是耳熟能详了。但我认为写抗战文章的人，能高拟八股，技巧上、理论上，就都有相当的成功。然而，无如其不然。

念过八股文的人，就知道八股虽有一定的形式，可是说理修辞，各从其便。例如《管仲之器小哉》一文里，有人（恕我想不起名字）这样说过：“既为纠也臣，当为纠也死，既不为纠也死，亦不宜为桓也相矣。”理由是那么透彻，字句是那么紧练。能者无所不能，八股又何尝能限制人的天才。现在抗战文字，开宗明义，是“自卢沟桥事变以来”，结局是“最后胜利，必属于我”。一套则有之，八股则未也。

再说，现在写抗战文字，本就有个范围。甚至临时发生题目，必得如何为文，也立刻就有个定格出来。这定格不能超越，而且我们也不宜反对，那么，这不是八股吗？为了这，我们正要学学八股的技巧，方才能出奇制胜。至于那些逃避抗战文字不写的，非不为也，是不能也。

1938年12月18日